Canon IXUS 132 vs Canon PowerShot A2400 IS vs Nikon Coolpix S31 vs Nikon Coolpix S2700

Le nombre de couleurs disponibles pour son boitier est plus vaste - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets

Le boitier du Nikon Coolpix S2700 affiche un poids plus contenu de 1% par rapport à celui du Canon PowerShot A2400 IS, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…

En basse lumière, le Nikon Coolpix S2700 fournira de bien meilleures clichés grâce à sa valeur ISO max de 3200 (boost), 2x plus importante que celle du Canon IXUS 132 et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises

L'utilisateur pourra photographier un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir

Son zoom numérique est 25% plus puissant que sur le Canon IXUS 132 et encore plus que les autres - Un point que personne ne regarde… mais chuuut

On pourra basculer l'appareil sur le côté pour voir l'image en mode portrait

Cet appareil occupera 5% moins de place que le Canon PowerShot A2400 IS et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?

5 modes différents de flash sont disponibles pour des utilisations diverses du flash: Auto, On, Off, Réduction des yeux rouges, Synchronisation lente

Avec une distance focale de 28-224 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.2 - F6.9, le zoom optique intégré du Canon IXUS 132 est 33% plus puissant que celui du Nikon Coolpix S2700, et encore plus que les autres.

La batterie Lithium-ion d'une capacité de 680 mAh est 13% plus importante que celle du Nikon Coolpix S2700 et encore plus que les autres, elle assurera une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation

Le Canon IXUS 132 dispose de plus de modes de préréglages de balance des blancs

24% plus de photographies que le Nikon Coolpix S2700 et que les autres appareils pourront être effectuées avec cet APN - Cipa rici