Les concurrents
Les points de différences
10 points pour le Canon IXUS 240 HS
-
Une résolution de capteur plus importante
16.1 MPvs14.2 MPvs16 MPLe Canon IXUS 240 HS intègre un capteur disposant d'une résolution 1% plus grande que celle du Olympus SH-21, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
57.35 MP/cm²vs49.9 MP/cm²vs56.99 MP/cm²Meilleure que celle du Olympus SH-21 et que celle des autres, la densité de pixels du Canon IXUS 240 HS - donnée révélatrice sur la qualité des clichés - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 16.1 MP
-
Un écran LiveView plus grand
3.2 invs3 invs3 inSon format d'écran de visualisation est 7% plus important que celui du Olympus SH-21, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…
-
La présence d'un écran tactile
OuivsNonvsNonLes utilisateurs peuvent toucher l'écran pour accéder aux paramètres et fonctionnalités de l'appareil grâce à l'écran tactile - Ils sont partout maintenant !
-
Le mode retardateur le plus complet
3 modesvs2 modesvs2 modesLe Canon IXUS 240 HS dispose du retardateur le plus riche avec les modes 2 secondes, 10 secondes, Personnalisé - Evitez de tomber quand vous rejoignez les autres
-
Un capteur d'orientation intégré
OuivsNonvsNonOn peut basculer l'appareil sur le côté pour voir l'image en mode portrait
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
57 x 94 x 21 mmvs60 x 107 x 23 mmvs59 x 105 x 31 mmLe boitier prend beaucoup moins de place que le boitier du Samsung WB150F, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?
-
Un boitier plus léger
145 gvs188 gvs184 gLe boitier du Canon IXUS 240 HS montre un poids plus restreint de 27% par rapport à celui du Olympus SH-21, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Une meilleure prise de son en vidéo
StereovsMonovsMonoLes séquences vidéo seront faites avec une prise de son stéréo
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
240 fpsvsNonvsNonLa fonction vidéo haute vitesse est possible à 240 fps
05 points pour le Samsung WB150F
-
Un capteur plus performant
6.17x4.55 mmvs6.16x4.62 mmvs6.17x4.55 mmGrâce à son capteur CCD de taille 1/2.3" (6.16x4.62 mm), cet APN donnera des photographies de qualité par faible luminosité ou en jouant sur la profondeur de champ, que le Canon IXUS 240 HS et les autres - Mais la performance a un prix…
-
Un objectif intégré plus puissant
5 xvs18 xvs12.5 xAvec une distance focale de 24-432 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.2 - F5.8, le zoom optique intégré du Samsung WB150F est 44% plus performant que celui du Olympus SH-21, et encore plus que les autres.
-
Présence d'un GPS
NonvsOui (Intégré)vsNonCet appareil intègre un GPS intégré - Attention vous êtes pistés
-
Des modes flash plus riches
5vs6vs56 modes différents de flash sont possibles pour des utilisations différentes du flash: Auto, Fill-in, On, Off, Réduction des yeux rouges, Synchronisation lente
-
Le mieux noté
6/10vs7.8/10vs6/10Les journalistes ont décerné de meilleures notes avec 7.8/10 de moyenne sur 3 tests
03 points pour l’Olympus SH-21
-
Une beaucoup plus faible vitesse d'obturation
15 svs16 svs4 sLe Olympus SH-21 peut délivrer de bien meilleures clichés avec flous de mouvement : sa vitesse d'obturation est bien plus réduite, de 3.75x par rapport à celle du Canon IXUS 240 HS et encore plus par rapport à celle des autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Dispose de la fonction 3D
NonvsNonvsOuiDes photographies 3D peuvent être prises
-
Une portée du flash plus importante
3.5 mvs3.4 mvs6.7 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !