Les concurrents
Les points de différences
07 points pour le Sony Cyber-shot DSC-WX50
-
Une résolution de capteur plus importante
16.2 MPvs16.1 MPvs16 MPvs16.1 MPLe Sony Cyber-shot DSC-WX50 intègre un capteur délivrant une résolution 1% plus grande que celle du Canon IXUS 240 HS, et encore plus que par rapport aux autres
-
Un zoom numérique bien plus important
20 xvs4 xvs4 xvs5 xAvec une différence de 4x, le zoom du Sony Cyber-shot DSC-WX50 est bien plus performant que celui du Canon IXUS 240 HS, et encore plus que celui des autres - Entre vous et moi : le zoom numérique ne sert pas… chuuut…
-
Dispose de la fonction 3D
OuivsNonvsNonvsNonDes photos 3D pourront être prises
-
Un boitier moins encombrant
52 x 92 x 19 mmvs56 x 95 x 19 mmvs57 x 96 x 19 mmvs57 x 94 x 21 mmCet appareil occupera 11% moins de place que le Sony Cyber-shot DSC-WX50 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
-
Un boitier plus léger
117 gvs126 gvs125 gvs145 gLe boitier du Sony Cyber-shot DSC-WX50 affiche un poids plus contenu de 7% par rapport à celui du Olympus VR-340, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Une bien meilleure valeur ISO
12800vs6400 (boost)vs3200vs3200En basse lumière, le Sony Cyber-shot DSC-WX50 fournira de bien meilleures clichés avec sa valeur ISO max de 12800 , 2x plus importante que celle du Panasonic Lumix DMC-FS22 et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises
-
Une portée du flash plus importante
5.3 mvs3.3 mvs4.8 mvs3.5 mLe photographe pourra prendre en photo un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
04 points pour le Panasonic Lumix DMC-FS22
-
Une meilleure densité de pixels
57.71 MP/cm²vs58.33 MP/cm²vs56.99 MP/cm²vs57.35 MP/cm²Meilleure que celle du Sony Cyber-shot DSC-WX50 et que celle des autres, la densité de pixels du Panasonic Lumix DMC-FS22 - donnée révélatrice sur la qualité des photos - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.33" et de sa résolution de 16.1 MP
-
Une capacité de batterie plus importante
630 mAhvs660 mAhvsncvsncSa batterie Lithium-ion d'une capacité de 660 mAh est 5% plus grande que celle du Sony Cyber-shot DSC-WX50 et encore plus que les autres, elle fournira une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation
-
Le plus grand nombre de points d'autofocus
ncvs11vsncvs9Cet appareil bénéficiera de plus de souplesse lors des prises de vues grâce à ses 11 points de zone d'autofocus
-
Le mieux noté
-vs7/10vs-vs6/10Les professionnels ont décerné de meilleures appréciations avec 7/10 de moyenne sur 1 tests
03 points pour l’Olympus VR-340
-
Un objectif intégré plus puissant
5 xvs4 xvs10 xvs5 xAvec une distance focale de 24-240 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.0 - F5.7, le zoom optique intégré du Olympus VR-340 est 2x plus puissant que celui du Canon IXUS 240 HS, et encore plus que les autres.
-
Une bien plus grande autonomie CIPA
240vsncvs650vs170L'utilisateur prendra bien plus de photos : 2.71x plus que le Sony Cyber-shot DSC-WX50 et encore plus que les autres - Cipa rela
-
Compatible Eye-Fi
NonvsNonvsOuivsNonL'appareil est compatible les cartes Eye-Fi
03 points pour le Canon IXUS 240 HS
-
Un écran LiveView plus grand
2.7 invs3 invs3 invs3.2 inSon format d'écran LiveView est 7% plus important que celui du Olympus VR-340, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
NonvsNonvsNonvs240 fpsLa fonction vidéo à haute vitesse est possible à 240 fps
-
Wi-Fi intégré
NonvsNonvsNonvsOuiLe fabricant a inclu le Wi-Fi
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !