Les concurrents
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab75/9ab752878bf02fdf3541f1aeb88df90b8d24c13d" alt="Casio Exilim EX-ZR200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e753a/e753a5d6b6ed47f16d91b4df9e85e7cbaa72aa16" alt="Canon IXUS 500 HS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/41713/4171390a7f4e370d2591c99654580e74d71e74b1" alt="Canon PowerShot SX160 IS"
Les points de différences
06 points pour le Casio Exilim EX-ZR200
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fa93/0fa93bea4f1bd673533e712e8dcd52c6f0a92bea" alt="Casio Exilim EX-ZR200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2a8/6e2a8cee9874f968f76da6dfae8c3dacbc2c9468" alt="Canon IXUS 500 HS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf45/2cf45ebb4d608c3697cb9ce68fa9cd7f2777dbe7" alt="Canon PowerShot SX160 IS"
-
Une résolution de capteur plus importante
16.1 MPvs10.1 MPvs16 MPLe Casio Exilim EX-ZR200 intègre un capteur délivrant une résolution 1% plus grande que celle du Canon PowerShot SX160 IS, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une plus faible vitesse d'obturation
8 svs15 svs15 sCet appareil est à même de livrer de plus belles photos avec des flous de mouvements, grâce à sa vitesse d'obturation plus réduite de 88% par rapport à celle du Canon IXUS 500 HS et encore plus que les autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Une plus grande autonomie CIPA
480vsncvs38026% plus de photos que le Canon PowerShot SX160 IS et que les autres appareils pourront être effectuées avec cet appareil - Cipa rici
-
Une portée du flash plus importante
4.7 mvs2.5 mvs3 mLe photographe peut photographier un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
1000 fpsvs240 fpsvsNonLa fonction vidéo haute vitesse est disponible à 1000 fps
-
Le mieux noté
7.6/10vs7.5/10vs-Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 7.6/10 de moyenne sur 5 tests
04 points pour le Canon IXUS 500 HS
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fa93/0fa93bea4f1bd673533e712e8dcd52c6f0a92bea" alt="Casio Exilim EX-ZR200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2a8/6e2a8cee9874f968f76da6dfae8c3dacbc2c9468" alt="Canon IXUS 500 HS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf45/2cf45ebb4d608c3697cb9ce68fa9cd7f2777dbe7" alt="Canon PowerShot SX160 IS"
-
Une meilleure densité de pixels
57.35 MP/cm²vs58.45 MP/cm²vs56.99 MP/cm²Meilleure que celle du Casio Exilim EX-ZR200 et que celle des autres, la densité de pixels du Canon IXUS 500 HS - donnée révélatrice sur la qualité des photos - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur 1/3" et de sa résolution de 10.1 MP
-
Une plus grande vitesse d'obturation
1/2000 svs1/4000 svs1/3200 sAvec une vitesse d'obturation plus rapide de 25%, le Canon IXUS 500 HS effectue de meilleures photos nettes sur un sujet en mouvement que le Canon PowerShot SX160 IS, et encore plus que les autres - Idéal pour les paparazzis en herbe
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
59.1 x 104.8 x 28.6 mmvs54 x 87 x 19 mmvs73 x 111 x 44 mmLe boitier occupe beaucoup moins d'espace que le boitier du Casio Exilim EX-ZR200, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?
-
Un boitier beaucoup plus léger
205 gvs155 gvs291 gLe poids du Canon IXUS 500 HS est beaucoup plus restreint, d'environ 32%, en comparaison avec le Casio Exilim EX-ZR200, et encore plus par rapport aux autres - C'est vrai que les autres sont tellement lourds qu'il faut un diable
03 points pour le Canon PowerShot SX160 IS
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fa93/0fa93bea4f1bd673533e712e8dcd52c6f0a92bea" alt="Casio Exilim EX-ZR200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e2a8/6e2a8cee9874f968f76da6dfae8c3dacbc2c9468" alt="Canon IXUS 500 HS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cf45/2cf45ebb4d608c3697cb9ce68fa9cd7f2777dbe7" alt="Canon PowerShot SX160 IS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44770/44770c48f78b691c40f6a9cbeff538eaa639dbda" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b780/6b780796d72b6d38484457a269ba07470c69bb28" alt=""
-
Le dernier sorti
April 2012vsJanuary 2012vsSeptember 2012Sorti en September 2012, cet appareil photo est le dernier mis sur le marché de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Un objectif intégré plus puissant
12.5 xvs12 xvs16 xAvec une distance focale de 28-448 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.5 - F5.9, le zoom optique intégré du Canon PowerShot SX160 IS est 28% plus performant que celui du Casio Exilim EX-ZR200, et encore plus que les autres.
-
Compatible Eye-Fi
NonvsNonvsOuiIl supporte les cartes Eye-Fi
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !