Les concurrents
Les points de différences
07 points pour le Nikon Coolpix P520
-
Une résolution de capteur plus importante
18.1 MPvs12.1 MPvs16.1 MPvs15.9 MPLe Nikon Coolpix P520 intègre un capteur disposant d'une résolution 12% plus importante que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ62, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
63.6 MP/cm²vs43.1 MP/cm²vs58.07 MP/cm²vs4.27 MP/cm²Meilleure que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ62 et que celle des autres, la densité de pixels du Nikon Coolpix P520 - donnée révélatrice sur la qualité des clichés - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 18.1 MP
-
Une plus grande vitesse d'obturation
1/4000 svs1/3200 svs1/2000 svs1/2000 sAvec une vitesse d'obturation plus rapide de 25%, le Nikon Coolpix P520 délivrera de meilleures photographies nettes sur un sujet en mouvement que le Canon PowerShot SX230 HS, et encore plus que les autres - Idéal pour les paparazzis en herbe
-
Un écran LiveView plus grand
3.2 invs3 invs3 invs3 inSon format d'écran LiveView est 7% plus important que celui du Canon PowerShot SX230 HS, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…
-
Une résolution d'écran bien plus importante
921000 pxvs461000 pxvs460000 pxvs460000 pxUn écran avec cette résolution 2x plus élevée que sur le Canon PowerShot SX230 HS et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
-
Une meilleure résolution photo
4896x3672 pixelsvs4000x3000 pixelsvs4608x3456 pixelsvs4608x3456 pixelsLa résolution 13% plus importante que sur le Kodak PixPro AZ521 et encore plus que sur les autres, va permettre de fournir des clichés plus détaillés - Ah vous comptez développer des posters…
-
Wi-Fi intégré
OuivsNonvsNonvsNonLe constructeur a intégré le Wi-Fi
06 points pour le Canon PowerShot SX230 HS
-
Le mode retardateur le plus complet
2 modesvs3 modesvs2 modesvs-Le Canon PowerShot SX230 HS dispose du mode retardateur le plus riche avec les modes 2 secondes, 10 secondes, Personnalisé - Evitez de tomber quand vous rejoignez les autres
-
Une capacité de batterie plus importante
ncvs1120 mAhvs895 mAhvsncLa batterie Lithium-ion d'une capacité de 1120 mAh est 25% plus grande que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ62 et encore plus que les autres, elle assurera une meilleure autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
84 x 125 x 102 mmvs62 x 106 x 33 mmvs81 x 120 x 92 mmvs97 x 118 x 85 mmLe boitier occupe beaucoup moins de place que le boitier du Panasonic Lumix DMC-FZ62, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?
-
Un boitier beaucoup plus léger
550 gvs223 gvs493 gvs551 gLe poids du Canon PowerShot SX230 HS est bien plus restreint, d'environ 2.21x, en comparaison avec le Panasonic Lumix DMC-FZ62, et encore plus par rapport aux autres - C'est vrai que les autres sont tellement lourds qu'il faut un diable
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
Nonvs240 fpsvsNonvs120 fpsLa fonction vidéo à haute vitesse est disponible à 240 fps
-
Compatible Eye-Fi
NonvsOuivsNonvsNonIl supporte les cartes Eye-Fi
05 points pour le Panasonic Lumix DMC-FZ62
-
Une plus faible vitesse d'obturation
8 svs15 svs4 svs30 sCet appareil est à même d'effectuer de plus belles photographies avec des flous de mouvements, grâce à sa vitesse d'obturation plus réduite de 2x par rapport à celle du Nikon Coolpix P520 et encore plus que les autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Une bien plus grande autonomie CIPA
200vsncvs450vs240Le photographe effectuera bien plus de photographies : 88% plus que le Kodak PixPro AZ521 et encore plus que les autres - Cipa rela
-
Une portée du flash plus importante
ncvs3.5 mvs13.5 mvsncL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Contrôle par télécommande
NonvsNonvsOuivsNonLe contrôle de l'appareil photo par une télécommande sera possible
-
Le mieux noté
-vs7.8/10vs8/10vs6/10Les professionnels ont attribué de meilleures notes avec 8/10 de moyenne sur 1 tests
03 points pour le Kodak PixPro AZ521
-
Le dernier sorti
February 2013vsFebruary 2011vsSeptember 2012vsSeptember 2013Sorti en September 2013, cet appareil photo est le dernier mis sur le marché de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Un capteur bien plus performant
6.16x4.62 mmvs6.17x4.55 mmvs6.08x4.56 mmvs23.7x15.7 mmCet appareil photo numérique fournira des clichés de qualité en environnement sombre ou en jouant sur la profondeur de champ que le Nikon Coolpix P520 et les autres, grâce à son capteur CMOS de taille APS-C (23.7x15.7 mm) - Serez-vous digne d'une telle performance ?
-
Un objectif intégré plus puissant
42 xvs14 xvs24 xvs52 xAvec une distance focale de 24-1248 mm pour une ouverture maximale de son objectif de , le zoom optique intégré du Kodak PixPro AZ521 est 24% plus performant que celui du Nikon Coolpix P520, et encore plus que les autres.
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !