Les concurrents
Les points de différences
09 points pour le Sony Cyber-shot DSC-HX10V
-
Un plus grand choix de couleurs
Blanc, Gris, Noir, RougevsGris, Noir, RosevsGris, Noir, RougevsBlanc, Noir, RougeLe nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets
-
Une résolution de capteur plus importante
18.2 MPvs12.1 MPvs16 MPvs16 MPLe Sony Cyber-shot DSC-HX10V intègre un capteur disposant d'une résolution 14% plus grande que celle du Fujifilm FinePix F750EXR, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
64.83 MP/cm²vs43.1 MP/cm²vs56.99 MP/cm²vs52.08 MP/cm²Meilleure que celle du Nikon Coolpix S9300 et que celle des autres, la densité de pixels du Sony Cyber-shot DSC-HX10V - donnée importante pour la qualité des clichés - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 18.2 MP
-
Un zoom numérique bien plus important
40 xvs4 xvs4 xvs2 xAvec une différence de 10x, le zoom du Sony Cyber-shot DSC-HX10V est bien plus performant que celui du Canon PowerShot SX240 HS, et encore plus que celui des autres - Entre vous et moi : le zoom numérique ne sert pas… chuuut…
-
Une plus grande autonomie CIPA
340vs230vs200vs30013% plus de photos que le Fujifilm FinePix F750EXR et que les autres appareils pourront être effectuées avec cet APN - Cipa rici
-
Une meilleure résolution photo
4896x3672 pixelsvs4000x3000 pixelsvs4608x3456 pixelsvs4608x3456 pixelsLa résolution 13% plus importante que sur le Fujifilm FinePix F750EXR et encore plus que sur les autres, va permettre de fournir des clichés plus détaillés - Ah vous comptez développer des posters…
-
Une portée du flash plus importante
5.3 mvs3.5 mvs5 mvs3.7 mLe photographe peut photographier un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Compatible Eye-Fi
OuivsNonvsNonvsNonL'appareil supporte les cartes mémoires Eye-Fi
-
Le mieux noté
9.5/10vs-vs7/10vs-Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 9.5/10 de moyenne sur 2 tests
05 points pour le Canon PowerShot SX240 HS
-
Une plus grande vitesse d'obturation
1/1600 svs1/3200 svs1/2000 svs1/2000 sAvec une vitesse d'obturation plus rapide de 60%, le Canon PowerShot SX240 HS délivrera de meilleures photographies nettes sur un sujet en mouvement que le Fujifilm FinePix F750EXR, et encore plus que les autres - Idéal pour les paparazzis en herbe
-
Une capacité de batterie plus importante
960 mAhvs1000 mAhvsncvsncSa batterie Lithium-ion d'une capacité de 1000 mAh est 4% plus grande que celle du Sony Cyber-shot DSC-HX10V et encore plus que les autres, elle assurera une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation
-
Une mise au point manuelle
NonvsOuivsNonvsNonLe photographe pourra faire une mise au point manuelle du focus - Il faut juste savoir se servir de l'appareil
-
Flash externe possible
NonvsOuivsNonvsNonIl est possible d'ajouter un flash externe
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
Nonvs240 fpsvsNonvsNonLa fonction vidéo haute vitesse est disponible à 240 fps
03 points pour le Nikon Coolpix S9300
-
Une plus faible vitesse d'obturation
30 svs15 svs4 svs8 sCet appareil photo numérique est à même d'effectuer de plus belles photographies avec des flous de mouvements, grâce à sa vitesse d'obturation plus réduite de 2x par rapport à celle du Fujifilm FinePix F750EXR et encore plus que les autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Un boitier moins encombrant
60 x 105 x 34 mmvs61 x 106 x 33 mmvs62 x 109 x 31 mmvs63 x 105 x 36 mmCet appareil prendra 2% moins de place que le Nikon Coolpix S9300 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
-
Un boitier plus léger
234 gvs224 gvs215 gvs234 gLe boitier du Nikon Coolpix S9300 affiche un poids plus restreint de 4% par rapport à celui du Canon PowerShot SX240 HS, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
01 points pour le Fujifilm FinePix F750EXR
-
Un capteur plus performant
6.17x4.55 mmvs6.17x4.55 mmvs6.17x4.55 mmvs6.4x4.8 mmGrâce à son capteur EXR CMOS de taille 1/2" (6.4x4.8 mm), cet appareil donnera des clichés plus réussis en basse lumière ou en jouant sur la profondeur de champ, que le Canon PowerShot SX240 HS et les autres - Mais la performance a un prix…
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !