Les concurrents
data:image/s3,"s3://crabby-images/50551/5055103c7d429a8623e1373d658b3fa6ed60d650" alt="Kobo Arc"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a6d5/5a6d5a5770a522d943e3a12662b34b2e0241a7a3" alt="Clust CL2C10"
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f54/81f545162adb26f1acaecd210e908b07370019c1" alt="Haier Pad 822"
Les points de différences
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5ca7/b5ca798505ceab1bd0dad1964d8e2c5babbe7ddc" alt=""
-
Un plus grand choix de coloris
Blanc, Noir, Blanc, Noir, Blanc, NoirvsBlanc, NoirvsGrisLe choix des coloris est plus important pour ce modèle - Noirs et blancs sont ressemblants, comme deux gouttes d'eau…
-
Une résolution d'écran plus importante
1280x800 pixelsvs1024x768 pixelsvs1024x768 pixelsSon affichage de 1280x800 pixels est environ 30% plus élevé que celui de la Clust CL2C10 et encore plus haute que celui des autres appareils - Redécouvrez la beauté et les détails de votre enfant qui se roule dans la boue
-
Une densité de pixels bien plus importante
216 ppivs132 ppivs160 ppiLa Kobo Arc affiche sur son écran une bien plus grande densité de pixels de 216 ppi, soit 35% plus que la Haier Pad 822 et encore plus que les autres
-
Avec gyroscope
OuivsNonvsNonCette machine peut détecter les mouvements, utile par exemples dans les jeux - Ne la laissez pas vous échapper des mains…
-
Prend beaucoup moins de place
189 x 120 mmvs262 x 172 mmvs204.2 x 154.8 mmSa surface de 227 cm² est beaucoup plus petite que celle de la Haier Pad 822 et encore plus petite que celle des autres tablettes de ce comparatif
-
Plus légère
364 gvs600 gvs430 gLa Kobo Arc est plus facile à prendre en main que la Haier Pad 822 avec ses 66 grammes en moins et encore plus que les autres - Ne laissez pas la fenêtre ouverte, elle pourrait s'envoler
-
Une capacité de stockage bien plus grande
64 Govs4 Govs8 GoCette tablette peut stocker bien plus de contenu - environ 8x plus que la Haier Pad 822 et encore plus que les autres - avec ses 64 Go de stockage - Tant qu'on a de la place pour y mettre Iron Man 3 en HD
-
Un plus large choix pour la capacité de stockage interne
8 Go, 16 Go, 32 Go, 64 Govs4 Govs8 Go4 capacités de stockage différentes sont disponibles pour cette Kobo Arc - Mais le prix ne sera pas le même non plus
-
La mieux notée
6.8/10vs-vs6/10Cette tablette a été la plus appréciée par les les professionnels avec 4 tests - Elle aura son diplôme, elle.
03 points pour la Clust CL2C10
data:image/s3,"s3://crabby-images/fabe9/fabe98a1b243652fc55b9da0ad04027b3a3ad18b" alt="Kobo Arc"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed00/2ed00eaad61ff005320f5634cc87519e8cdef502" alt="Clust CL2C10"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2677/b2677ee8a2a3ede2b023ba1c8f9bfb7f2ac5f88e" alt="Haier Pad 822"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5b63/f5b63a69eead3d3f012d90c77877d97a1491050c" alt=""
-
Une dalle plus grande
7 invs9.7 invs8 inAvec une taille de 9.7 pouces, sa dalle est 21% plus grande que celle de la Haier Pad 822 et encore plus que celle des autres - Pour faire profiter toute la famille de ce que vous regardez
-
Plus fine
11.5 mmvs9 mmvs9.6 mmD'une épaisseur de 9 mm, cette tablette est 7% plus affinée que la Haier Pad 822 et encore plus que les autres
-
Une plus grande batterie
2600 mAhvs5000 mAhvs4500 mAhAvec environ 11% plus de batterie que le Haier Pad 822 et plus encore que les autres, cette tablette aura une meilleure autonomie - C'est mieux quand ça dure un peu plus longtemps. Juste un peu plus.
01 points pour la Haier Pad 822
data:image/s3,"s3://crabby-images/fabe9/fabe98a1b243652fc55b9da0ad04027b3a3ad18b" alt="Kobo Arc"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed00/2ed00eaad61ff005320f5634cc87519e8cdef502" alt="Clust CL2C10"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2677/b2677ee8a2a3ede2b023ba1c8f9bfb7f2ac5f88e" alt="Haier Pad 822"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a659c/a659ce7991066c641d25dd121297f02c622b24dd" alt=""
-
Plus puissant
1.5 GHzvs1.5 GHzvs1.6 GHzCadencé à 1.6 GHz, son processeur est environ 7% plus puissant que celui du Clust CL2C10 et d'au minimum 7% plus que les autres - Saurez-vous maîtriser la bête ?
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !