Les concurrents
data:image/s3,"s3://crabby-images/89174/891743ad5f3f36a45328f8d757d01ed03f94506f" alt="Fujifilm FinePix XP200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/09372/093729909505d7a5d20ebe3bf0d9e0869c65246d" alt="Panasonic Lumix DMC-FT4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f705b/f705b8c5a056682003ff3f9badb564024782249a" alt="Olympus Tough TG-2 iHS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3170a/3170ac9ef63de8e71c31d35fe979b4a10702fb2e" alt="Nikon Coolpix AW110"
Les points de différences
05 points pour le Fujifilm FinePix XP200
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e3bb/1e3bb554e33c72c8323351d33c61f4cd451a1268" alt="Fujifilm FinePix XP200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46920/46920e6ddc3869133882a6134494c427965b3ca0" alt="Panasonic Lumix DMC-FT4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1680f/1680f80ee420fcfb49cc7a4e4b90b673cd38a6a3" alt="Olympus Tough TG-2 iHS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eceb5/eceb56a0b32228f8fb451daefe65450db77d5c44" alt="Nikon Coolpix AW110"
data:image/s3,"s3://crabby-images/391dd/391dd89213c527a45abe01a737f8f686041dd05d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9508/a95084a53dd65ff834cd8cfbec7955d08c92127a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/25001/25001476f8da9502a0eb61f99fd2872b0dec5773" alt=""
-
Une résolution de capteur plus importante
16.4 MPvs12.1 MPvs12 MPvs16 MPLe Fujifilm FinePix XP200 intègre un capteur disposant d'une résolution 2% plus importante que celle du Nikon Coolpix AW110, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
58.42 MP/cm²vs43.64 MP/cm²vs42.74 MP/cm²vs56.22 MP/cm²Meilleure que celle du Nikon Coolpix AW110 et que celle des autres, la densité de pixels du Fujifilm FinePix XP200 - valeur révélatrice sur la qualité des photos - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 16.4 MP
-
Une résolution d'écran bien plus importante
920000 pxvs230000 pxvs610000 pxvs614000 pxUn écran avec cette résolution 50% plus importante que sur le Nikon Coolpix AW110 et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
-
Le mode retardateur le plus complet
4 modesvs2 modesvs3 modesvs2 modesLe Fujifilm FinePix XP200 dispose du retardateur le plus complet avec les modes 2 secondes, 10 secondes, A distance, Groupe - Evitez de tomber quand vous rejoignez les autres
-
Plus de préréglages de balance des blancs
6vs4vs4vsncLe Fujifilm FinePix XP200 dispose de plus de préréglages de balance des blancs
04 points pour le Panasonic Lumix DMC-FT4
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e3bb/1e3bb554e33c72c8323351d33c61f4cd451a1268" alt="Fujifilm FinePix XP200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46920/46920e6ddc3869133882a6134494c427965b3ca0" alt="Panasonic Lumix DMC-FT4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1680f/1680f80ee420fcfb49cc7a4e4b90b673cd38a6a3" alt="Olympus Tough TG-2 iHS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eceb5/eceb56a0b32228f8fb451daefe65450db77d5c44" alt="Nikon Coolpix AW110"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6aa7/d6aa7ff6d2fa9cbb86e7dc1098a6ae4e8d960423" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c02/99c021f459fc323646047a904fce38514d59da47" alt=""
-
Un zoom numérique plus important
2 xvs4.6 xvs4 xvs4 xSon zoom numérique est 15% plus important que sur le Nikon Coolpix AW110 et encore plus que les autres - Un point que personne ne regarde… mais chuuut
-
Un capteur d'orientation intégré
NonvsOuivsNonvsNonOn pourra basculer l'appareil sur le côté pour voir l'image en mode portrait
-
Dispose de la fonction 3D
NonvsOuivsNonvsNonDes photographies en 3D pourront être prises
-
Un boitier moins encombrant
71 x 116 x 30 mmvs64 x 103 x 27 mmvs64 x 111 x 29 mmvs65 x 110 x 65 mmCet appareil occupera 16% moins de place que le Panasonic Lumix DMC-FT4 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
03 points pour l’Olympus Tough TG-2 iHS
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e3bb/1e3bb554e33c72c8323351d33c61f4cd451a1268" alt="Fujifilm FinePix XP200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46920/46920e6ddc3869133882a6134494c427965b3ca0" alt="Panasonic Lumix DMC-FT4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1680f/1680f80ee420fcfb49cc7a4e4b90b673cd38a6a3" alt="Olympus Tough TG-2 iHS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eceb5/eceb56a0b32228f8fb451daefe65450db77d5c44" alt="Nikon Coolpix AW110"
data:image/s3,"s3://crabby-images/092e8/092e86bc934432cebbb969466d0fe4a203b99159" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/957ef/957ef045dfd06d1a8e08472854045a0277308b89" alt=""
-
Une capacité de batterie plus importante
1000 mAhvs940 mAhvs1270 mAhvsncSa batterie Lithium-ion d'une capacité de 1270 mAh est 27% plus importante que celle du Fujifilm FinePix XP200 et encore plus que les autres, elle fournira une meilleure autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation
-
Une plus grande autonomie CIPA
300vs310vs320vs2503% plus de photos que le Panasonic Lumix DMC-FT4 et que les autres appareils pourront être prises avec cet appareil - Cipa rici
-
Une portée du flash plus importante
3.1 mvs5.6 mvs7.9 mvs5.2 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
02 points pour le Nikon Coolpix AW110
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e3bb/1e3bb554e33c72c8323351d33c61f4cd451a1268" alt="Fujifilm FinePix XP200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/46920/46920e6ddc3869133882a6134494c427965b3ca0" alt="Panasonic Lumix DMC-FT4"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1680f/1680f80ee420fcfb49cc7a4e4b90b673cd38a6a3" alt="Olympus Tough TG-2 iHS"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eceb5/eceb56a0b32228f8fb451daefe65450db77d5c44" alt="Nikon Coolpix AW110"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9744/d9744edc520284bb5c1de7d3040747b83cb431aa" alt=""
-
Un capteur plus performant
6.17x4.55 mmvs6.08x4.56 mmvs6.17x4.55 mmvs6.16x4.62 mmGrâce à son capteur CCD de taille 1/2.3" (6.16x4.62 mm), cet APN donnera des clichés plus réussis par faible luminosité ou en jouant sur la profondeur de champ, que le Fujifilm FinePix XP200 et les autres - Mais la performance a un prix…
-
Un boitier plus léger
232 gvs197 gvs230 gvs193 gLe boitier du Nikon Coolpix AW110 montre un poids plus restreint de 2% par rapport à celui du Panasonic Lumix DMC-FT4, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !