Les concurrents
Les points de différences
10 points pour le Pentax K-3
-
Une meilleure densité de pixels
6.55 MP/cm²vs2.8 MP/cm²vs4.35 MP/cm²vs5.48 MP/cm²Meilleure que celle du Sony Alpha A3000 et que celle des autres, la densité de pixels du Pentax K-3 - valeur importante pour la qualité des clichés - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur APS-C et de sa résolution de 24 MP
-
Un agrandissement via le viseur bien plus important
0.95 xvs0.71 xvs-vs0.7 xLe viseur donnera un aperçu de l'image 34% plus grand que dans le viseur du Sony Alpha A7, et encore plus grand que chez les autres
-
Un écran LiveView plus grand
3.2 invs3 invs3 invs3 inSon format d'écran de visualisation est 7% plus important que celui du Fujifilm X-E2, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…
-
Possibilité de mettre un GPS
Oui (Optionnel)vsNonvsNonvsNonCet appareil photo peut intégrer un GPS - Attention vous serez pistés
-
Inclut la fonction Timelapse
OuivsNonvsNonvsNonLa fonction Timelapse est disponible afin d'effectuer des séquences en accéléré - Inclut la fonction Timelapse
-
Une plus grande autonomie CIPA
560vs340vs350vs48017% plus de photographies que le Sony Alpha A3000 et que les autres appareils pourront être prises avec cet appareil - Cipa rici
-
Une bien meilleure valeur ISO
51200vs25600vs6400vs16000En basse lumière, le Pentax K-3 fournira de bien meilleures clichés avec sa valeur ISO max de 51200 , 2x plus importante que celle du Sony Alpha A7 et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises
-
Des modes flash plus riches
9vs-vs6vs69 modes différents de flash sont disponibles pour des utilisations différentes du flash: Auto, High Speed Sync, Manuel, On, Off, Réduction des yeux rouges, Synchronisation lente, Trailing Curtain Sync, Wireless
-
Une portée du flash plus importante
13 mvsncvs7 mvs6 mL'utilisateur peut photographier un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Le mieux noté
10/10vs8.7/10vs8.2/10vs6.7/10Les journalistes ont décerné de meilleures notes avec 10/10 de moyenne sur 3 tests
07 points pour le Sony Alpha A7
-
Un capteur bien plus performant
23.5x15.6 mmvs35.8x23.9 mmvs23.6x15.6 mmvs23.5x15.6 mmCet appareil photo fournira des photographies plus réussies en environnement sombre ou en jouant sur la profondeur de champ que le Fujifilm X-E2 et les autres, grâce à son capteur CMOS de taille Full frame (35.8x23.9 mm) - Serez-vous digne d'une telle performance ?
-
Une résolution d'écran plus importante
1037000 pxvs1230000 pxvs1040000 pxvs230400 pxOn apprécie son écran d'une résolution 18% plus grande que celle du Fujifilm X-E2 et encore plus plus que sur les autres - Sur un écran aussi petit, ce n'est pas flagrant
-
L'intégration d'un écran orientable
NonvsOuivsNonvsNonL'écran pourra être orienté pour effectuer des photos dans des positions incommodes - Assez pratique pour prendre à bras levé Muse en concert ou son enfant à la kermesse de l'école
-
Dispose d'un boitier hermétique
NonvsOuivsNonvsNonLe boitier de cet appareil photo est hermétique avec les résistances suivantes : - Paré pour Koh-Lanta!
-
Plus de préréglages de balance des blancs
9vs10vs7vs9Le Sony Alpha A7 dispose de plus de préréglages de balance des blancs
-
Le plus grand nombre de points d'autofocus
27vs117vsncvs25L'appareil bénéficiera de plus d'aisance lors des prises de vues grâce à ses 117 points d'autofocus
-
Dispose d'une prise audio
NonvsOuivsNonvsNonUn casque pourra être raccorder grâce à sa prise audio de type 3.5mm
Les meilleurs
prix pour ce produit
02 points pour le Fujifilm X-E2
-
Un plus grand choix de couleurs
NoirvsNoirvsGris, NoirvsNoirLe nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus vaste - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets
-
Un boitier beaucoup plus léger
800 gvs474 gvs350 gvs480 gLe poids du Fujifilm X-E2 est bien plus restreint, d'environ 35%, en comparaison avec le Sony Alpha A7, et encore plus par rapport aux autres - C'est vrai que les autres sont tellement lourds qu'il faut un diable
01 points pour le Sony Alpha A3000
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
100 x 131 x 77 mmvs94 x 127 x 48 mmvs75 x 129 x 37 mmvs58 x 102 x 38 mmLe boitier occupe beaucoup moins de place que le boitier du Fujifilm X-E2, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Ajoutez votre commentaire !
artonne le 23-05-2014, à 19:57:20
ALLEZ VOIR LA: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
et on verra si le K-3 et meilleur en haut ISO !!! De plus avec un capteur largement plus petit contre un FF; il ne faut plus faire de test comme ça, ou alors il faut allumer la lumière pour voir ce que l'on a dans les mains!!!
Ou alors c'est un PRO PENTAX qui l'a fait !!
NUL !!!