Les concurrents
Les points de différences
08 points pour le Panasonic Lumix DMC-GH3
-
Le dernier sorti
November 2012vsFebruary 2012vsMay 2012vsMay 2012Sorti en November 2012, cet appareil photo est le plus récent de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
Un agrandissement via le viseur bien plus important
1.34 xvs1.09 xvs1.15 xvs0.37 xLe viseur donnera un aperçu de l'image 17% plus grand que dans le viseur du Olympus OM-D E-M5, et encore plus grand que chez les autres
-
Inclut la fonction Timelapse
OuivsNonvsNonvsNonLa fonction Timelapse est disponible afin d'effectuer des séquences en accéléré - Inclut la fonction Timelapse
-
Dispose d'un boitier hermétique
OuivsNonvsNonvsNonLe boitier de cet APN est hermétique et est à l'épreuve de : eau, poussières - Paré pour Koh-Lanta!
-
Une capacité de batterie bien plus importante
1860 mAhvs1080 mAhvs1220 mAhvs1200 mAhSa capacité de 1860 mAh, 52% plus grande que celle du Olympus OM-D E-M5 et encore plus que les autres, fait de cette batterie Lithium-ion une batterie performante - Tout dépend de ce que l'on fait avec
-
Une plus grande autonomie CIPA
540vs430vsncvs30026% plus de photographies que le Sony Alpha NEX-7 et que les autres appareils pourront être prises avec cet APN - Cipa rici
-
Une portée du flash plus importante
12 mvs6 mvsncvsncL'utilisateur pourra prendre en photo un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Wi-Fi intégré
OuivsNonvsNonvsNonLe fabricant a inclu le Wi-Fi
06 points pour le Sony Alpha NEX-7
-
Une résolution de capteur bien plus importante
16.1 MPvs24.3 MPvs16.1 MPvs16.3 MPLe Sony Alpha NEX-7 fournira des photos bien plus riches en détails grâce à son capteur d'une résolution 49% importante que celle du Fujifilm X-Pro1, et encore plus que les autres - Tellement de détails que vous pourrez voir toutes les imperfections du monde
-
Dispose de la fonction 3D
NonvsOuivsNonvsNonDes photographies 3D peuvent être prises
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
93 x 133 x 82 mmvs66.9 x 119.9 x 42.8 mmvs89 x 122 x 43 mmvs82 x 140 x 43 mmLe boitier occupe beaucoup moins d'espace que le boitier du Olympus OM-D E-M5, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?
-
Une bien meilleure résolution photo
4608x3456 pixelsvs6000x4000 pixelsvs4608x3456 pixelsvs4896x3264 pixelsDes photographies bien plus détaillées pourront être effectuées grâce à la grande résolution de cette appareil, 50% plus haute que celle du Fujifilm X-Pro1 et encore plus que les autres - Importe plus si vous souhaitez faire des agrandissements
-
Des modes flash plus riches
5vs9vs7vs69 modes différents de flash sont disponibles pour des utilisations différentes du flash: Auto, Fill-in, High Speed Sync, On, Off, Réduction des yeux rouges, Sans fil, Second curtain (rear), Synchronisation lente
-
Compatible Eye-Fi
NonvsOuivsNonvsNonL'appareil supporte les cartes Eye-Fi
05 points pour l’Olympus OM-D E-M5
-
Un plus grand choix de couleurs
NoirvsNoirvsGris, NoirvsNoirLe nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets
-
Un boitier plus léger
550 gvs546 gvs425 gvs450 gLe boitier du Olympus OM-D E-M5 affiche un poids plus restreint de 6% par rapport à celui du Fujifilm X-Pro1, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Plus de préréglages de balance des blancs
5vs6vs12vs7Le Olympus OM-D E-M5 dispose d'un nombre plus important de préréglages de balance des blancs
-
Le plus grand nombre de points d'autofocus
23vsncvs35vsncL'appareil bénéficiera de plus de souplesse lors des prises de clichés grâce à ses 35 points de zone d'autofocus
-
Le mieux noté
9.5/10vs9/10vs9.8/10vs8.8/10Les professionnels ont décerné de meilleures appréciations avec 9.8/10 de moyenne sur 6 tests
02 points pour le Fujifilm X-Pro1
-
Un capteur plus performant
17.3x13 mmvs23.5x15.6 mmvs17.3x13 mmvs23.6x15.7 mmGrâce à son capteur CMOS de taille APS-C (23.6x15.7 mm), cet appareil donnera des clichés plus réussis en basse lumière ou en jouant sur la profondeur de champ, que le Sony Alpha NEX-7 et les autres - Mais la performance a un prix…
-
Une résolution d'écran bien plus importante
614000 pxvs921000 pxvs610000 pxvs1230000 pxUn écran avec cette résolution 34% plus importante que sur le Sony Alpha NEX-7 et encore plus que sur les autres est un net avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !