Les concurrents
Les points de différences
06 points pour le Kodak EasyShare M750
-
Une résolution de capteur bien plus importante
16 MPvs12.1 MPvs12 MPvs12.1 MPLe Kodak EasyShare M750 fournira des photos bien plus riches en détails grâce à son capteur d'une résolution 32% grande que celle du Panasonic Lumix DMC-3D1, et encore plus que les autres - Tellement de détails que vous pourrez voir toutes les imperfections du monde
-
Une meilleure densité de pixels
56.99 MP/cm²vs43.1 MP/cm²vs42.74 MP/cm²vs43.84 MP/cm²Meilleure que celle du Panasonic Lumix DMC-FX90 et que celle des autres, la densité de pixels du Kodak EasyShare M750 - valeur importante pour la qualité des photos - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 16 MP
-
Un zoom numérique plus important
5 xvs4 xvs4 xvs4 xLe zoom numérique est 25% plus important que sur le Olympus VH-515 et encore plus que les autres - Un point que personne ne regarde… mais chuuut
-
Un boitier moins encombrant
58 x 99 x 20 mmvs58.5 x 108 x 24.1 mmvs60 x 102 x 21 mmvs56.3 x 102.2 x 21.6 mmCet appareil prendra 8% moins de place que le Kodak EasyShare M750 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
-
Un boitier plus léger
136 gvs193 gvs152 gvs149 gLe boitier du Kodak EasyShare M750 montre un poids plus restreint de 10% par rapport à celui du Panasonic Lumix DMC-FX90, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Une meilleure résolution photo
4608x3072 pixelsvs4000x3000 pixelsvsncvs4000x3000 pixelsLa résolution 18% plus grande que sur le Panasonic Lumix DMC-3D1 et encore plus que sur les autres, va permettre de fournir des clichés plus détaillés - Ah vous comptez développer des posters…
03 points pour le Panasonic Lumix DMC-3D1
Un écran LiveView plus grand
3 invs3.5 invs3 invs3 inSon format d'écran de visualisation est 17% plus large que celui du Kodak EasyShare M750, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…
-
Une capacité de batterie bien plus importante
ncvs895 mAhvsncvs680 mAhSa capacité de 895 mAh, 32% plus grande que celle du Panasonic Lumix DMC-FX90 et encore plus que les autres, fait de cette batterie Lithium-ion une batterie performante - Tout dépend de ce que l'on fait avec
-
Une meilleure prise de son en vidéo
MonovsStereovsMonovsMonoLes vidéo seront faites avec une prise de son stéréo
02 points pour l’Olympus VH-515
-
Une plus faible vitesse d'obturation
8 svs60 svs4 svs60 sCet appareil photo numérique est à même de livrer de plus belles photos avec des flous de mouvements, grâce à sa vitesse d'obturation plus réduite de 2x par rapport à celle du Kodak EasyShare M750 et encore plus que les autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Compatible Eye-Fi
NonvsNonvsOuivsNonIl est compatible les cartes Eye-Fi
02 points pour le Panasonic Lumix DMC-FX90
Une plus grande vitesse d'obturation
1/1600 svs1/1300 svs1/2000 svs1/4000 sAvec une vitesse d'obturation plus rapide de 2x, le Panasonic Lumix DMC-FX90 délivrera de meilleures photos nettes sur un sujet en mouvement que le Olympus VH-515, et encore plus que les autres - Idéal pour les paparazzis en herbe
-
Une portée du flash plus importante
3.2 mvs3.5 mvs4.7 mvs5.9 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !