Nikon 1 J3 vs Olympus Tough TG-3 vs Panasonic Lumix DMC-FZ200

Les concurrents

Nikon 1 J3
Olympus Tough TG-3
Panasonic Lumix DMC-FZ200
 
Nikon 1 J3
Olympus Tough TG-3
Panasonic Lumix DMC-FZ200

Les points de différences

11
09
06
 
Votez
Votez
Votez

11 points pour le Nikon 1 J3

Nikon 1 J3Nikon 1 J3
Olympus Tough TG-3Olympus Tough TG-3
Panasonic Lumix DMC-FZ200Panasonic Lumix DMC-FZ200
  • Un plus grand choix de couleurs

    Beige, Blanc, Gris, Noir, Rouge
    vs
    Noir, Rouge
    vs
    Noir

    Le nombre de couleurs possibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets

  • Un capteur bien plus performant

    13.2x8.8 mm
    vs
    6.17x4.55 mm
    vs
    6.08x4.56 mm

    Cet appareil photo numérique fournira des clichés de qualité en environnement sombre ou en jouant sur la profondeur de champ que le Olympus Tough TG-3 et les autres, grâce à son capteur CMOS de taille CX format (13.2x8.8 mm) - Serez-vous digne d'une telle performance ?

  • Le choix dans les objectifs

    Oui
    vs
    Non
    vs
    Non

    Cet appareil photo numérique à la possibilité d'adapter plusieurs objectifs ce qui le rend plus polyvalent - Pour être prêt quelle que soit la situation. Etes-vous prêt à trimballer un sac à dos de 5 kilos ?

  • Une bien plus grande vitesse d'obturation

    1/16000 s
    vs
    1/2000 s
    vs
    1/4000 s

    Sa vitesse d'obturation plus élevée de 4x effectuera de bien plus nets clichés sur un sujet en mouvement que le Panasonic Lumix DMC-FZ200 et encore plus que les autres - Idéal pour les paparazzis

  • Une résolution d'écran bien plus importante

    921000 px
    vs
    460000 px
    vs
    460000 px

    Un écran avec cette résolution 2x plus élevée que sur le Olympus Tough TG-3 et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…

  • Un boitier beaucoup moins encombrant

    61 x 101 x 29 mm
    vs
    66 x 112 x 31 mm
    vs
    87 x 125 x 110 mm

    Le boitier occupe beaucoup moins de place que le boitier du Olympus Tough TG-3, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?

  • Un boitier plus léger

    201 g
    vs
    247 g
    vs
    588 g

    Le boitier du Nikon 1 J3 affiche un poids plus contenu de 23% par rapport à celui du Olympus Tough TG-3, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…

  • Plus de préréglages de balance des blancs

    6
    vs
    5
    vs
    5

    Le Nikon 1 J3 dispose de plus de modes de préréglages de balance des blancs

  • Le plus grand nombre de points d'autofocus

    135
    vs
    nc
    vs
    23

    L'appareil bénéficiera de plus d'aisance lors des prises de vues grâce à ses 135 points de zone d'autofocus

  • Des modes flash plus riches

    5
    vs
    4
    vs
    3

    5 modes différents de flash sont disponibles pour des utilisations diverses du flash: Auto, On, Off, Réduction des yeux rouges, Second curtain (rear)

  • Effectuer des vidéos haute vitesse

    1200 fps
    vs
    Non
    vs
    240 fps

    La fonction vidéo haute vitesse est disponible à 1200 fps

Nikon 1 J3Nikon 1 J3
Olympus Tough TG-3Olympus Tough TG-3
Panasonic Lumix DMC-FZ200Panasonic Lumix DMC-FZ200
  • Le dernier sorti

    February 2013
    vs
    June 2014
    vs
    September 2012

    Sorti en June 2014, cet appareil photo est le dernier mis sur le marché de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus

  • Une résolution de capteur plus importante

    14.2 MP
    vs
    16 MP
    vs
    12.1 MP

    Le Olympus Tough TG-3 intègre un capteur disposant d'une résolution 13% plus importante que celle du Nikon 1 J3, et encore plus que par rapport aux autres

  • Une bien meilleure densité de pixels

    12.22 MP/cm²
    vs
    56.99 MP/cm²
    vs
    43.64 MP/cm²

    Le Olympus Tough TG-3 montre une donnée de densité de pixel (rapport entre la résolution et la taille du capteur) largement supérieure à celle du Panasonic Lumix DMC-FZ200 et celle des autres, gage de bonne qualité des clichés

  • Une beaucoup plus faible vitesse d'obturation

    30 s
    vs
    4 s
    vs
    60 s

    Le Olympus Tough TG-3 pourra rendre de bien meilleures photos avec flous de mouvement : sa vitesse d'obturation est bien plus faible, de 7.5x par rapport à celle du Nikon 1 J3 et encore plus par rapport à celle des autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé

  • Présence d'un GPS

    Non
    vs
    Oui (Intégré)
    vs
    Non

    Cet appareil photo numérique inclut un GPS intégré - Attention vous êtes pistés

  • Il est waterproof

    Non
    vs
    Oui
    vs
    Non

    L'appareil photo numérique va résister à l'immersion dans l'eau jusqu'à 15 m - Et non pas au soda ou à la bière, on a dit l'eau !

  • Dispose d'un boitier hermétique

    Non
    vs
    Oui
    vs
    Non

    Le boitier de cet APN est hermétique avec les résistances suivantes : eau, résistant aux chocs, résistant au gel - Paré pour Koh-Lanta!

  • Une meilleure résolution photo

    4608x3072 pixels
    vs
    4608x3456 pixels
    vs
    4000x3000 pixels

    La résolution 13% plus importante que sur le Nikon 1 J3 et encore plus que sur les autres, va permettre de donner des clichés plus détaillés - Ah vous comptez développer des posters…

  • Wi-Fi intégré

    Non
    vs
    Oui
    vs
    Non

    Le constructeur a intégré le Wi-Fi

Nikon 1 J3Nikon 1 J3
Olympus Tough TG-3Olympus Tough TG-3
Panasonic Lumix DMC-FZ200Panasonic Lumix DMC-FZ200
 
  • Un viseur pour les prises de vues

    Non
    vs
    Non
    vs
    Oui

    Cet appareil photo dispose d'un viseur electronique - Target acquired

  • L'intégration d'un écran orientable

    Non
    vs
    Non
    vs
    Oui

    L'écran pourra être dirigé pour effectuer des photos dans des positions inconfortables - Assez pratique pour prendre à bras levé Lady Gaga en concert ou son enfant à la kermesse de l'école

  • Une bien plus grande autonomie CIPA

    nc
    vs
    330
    vs
    540

    Le photographe prendra bien plus de photographies : 64% plus que le Olympus Tough TG-3 et encore plus que les autres - Cipa rela

  • Une portée du flash plus importante

    5 m
    vs
    7.9 m
    vs
    13.5 m

    L'utilisateur pourra photographier un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir

  • Flash externe possible

    Non
    vs
    Non
    vs
    Oui

    Il sera possible de rajouter un flash externe

  • Le mieux noté

    7.3/10
    vs
    8.7/10
    vs
    9/10

    Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 9/10 de moyenne sur 5 tests


Discussion

Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Ajoutez votre commentaire !

hakaeye le 20-02-2015, à 01:59:10

hakaeye
je suis tres tres tres loin d'etre un expert en matiere dappareil photo ou de photo mais c'est une de mes passion !!!
il me semblme de loin que le panaonoc lumix dmc fz200 soit nmeilleur pour des photos plus beelles et avec plus de details montrant des couleurs surement tres belle
mais le hic c que dans le comparatif c le gt" olympus qui a les points de plus belle qualité d'image et plus grtande densité au cm2
quelqun pourrait maider a comprendre et meclaircir afin que jen sache un peu plus
je souhaitais savoir lequel des deux prendre, jaime photographié la nature les animeaux , paysages, et portrait , le ciel etoile ou couche et levee du soleil
je surf et jaime aussi entrer a leau pour capturer les vagues en mouvements est ce que la go pro hero3 ferait un travail identique que le gt3

ce serait génial si un d'entre vous comprend mon charabia et arrive a maider
merci ....

Julien le 22-02-2015, à 10:23:06

Julien
Attention tu compares un bridge et un compact, ce n'est pas la même prise en main. Le DMC-FZ200 date de 2012, il faut mieux chercher un appareil plus récent.
Les appareils photos waterproof c'est bien pour dépanné de temps en temps, mais si tu fais régulièrement de la photo/vidéo dans l'eau, prend un APN + une GoPro.

Ajouter un commentaire

Ajouter votre commentaire

Options

Afficher les couleurs

Afficher seulement les différences

Nikon 1 J3

Olympus Tough TG-3

Panasonic Lumix DMC-FZ200

Ajouter un Appareil photo numérique

  • Nikon Coolpix P520

    Nikon Coolpix P520

  • Sony Cyber-shot DSC-HX300

    Sony Cyber-shot DSC-HX300

  • Sony Cyber-shot DSC-HX400V

    Sony Cyber-shot DSC-HX400V

  • Leica V-LUX 4

    Leica V-LUX 4

  • Fujifilm FinePix HS50 EXR

    Fujifilm FinePix HS50 EXR

  • Canon PowerShot SX50 HS

    Canon PowerShot SX50 HS

Total
28
25
25
31
33
28
Général
TypeMirrorless Compact Bridge
DisponibleOui Oui Oui
Sortie le (US)February 2013 June 2014 September 2012
Prix conseillé (US)599.95 $399 $
Sortie le (FR)February 2013 June 2014 September 2012
Prix conseillé (EUR)599 €399 €599.99 €
CouleursBeige
Blanc
Gris
Noir
Rouge
Noir
Rouge
Noir
Dimensions
61 mm
29 mm
101 mm
201 g
66 mm
31 mm
112 mm
247 g
87 mm
110 mm
125 mm
588 g
Hauteur61 mm66 mm87 mm
Largeur101 mm112 mm125 mm
Profondeur29 mm31 mm110 mm
Poids201 g247 g588 g
Capteur
Résolution14.2 MP16 MP12.1 MP
TypeCMOS BSI-CMOS CMOS
TailleCX format 1/2.3" 1/2.33"
Dimension13.2x8.8 mm6.17x4.55 mm6.08x4.56 mm
ProcesseurTruePic VII Venus Engine VII FHD
Image
Définition maximum4608x3072 pixels4608x3456 pixels4000x3000 pixels
Ratio3:2
16:9
3:2 1:1
3:2
4:3
ISO min160 100 100
ISO max6400 6400 3200
ISO max avec boost 6400
Préréglages de balance des blancs6 5 5
Balance des blancs personnaliséeOui Oui Oui
Stabilisateur d'imageNon Oui Oui
Type de stabilisateurCapteur Optique
Format non compresséOui Non Oui
FormatsRAW RAW
Optique
Objectif intégréNon Oui Oui
Zoom optique 4 x24 x
Distance focale équivalente à celle d'un appareil 35mm 25-100 mm25-600 mm
Ouverture maximal de l'objectifF2.0 - F4.9 F2.8
Objectif interchangeableOui Non Non
MontageNikon 1
Coefficient multiplicateur de focale2.7 x
Zoom numérique 4 x4 x
Vitesse d'obturation mini30 s4 s60 s
Vitesse d'obturation maxi1/16000 s1/2000 s1/4000 s
Focus
AutofocusDétection de contraste Détection de contraste Détection de contraste
Mise au point manuelleOui Non Oui
Mise au point (grand angle) 10 cm30 cm
Mode macro (grand angle) 1 cm1 cm
Points (zones) d'autofocus135 23
Affichage
ViseurNon Non Oui
MontageIntégré
TypeElectronique
Résolution du viseur 1312000 px
Couverture du champ 100 %
LiveViewOui Oui Oui
Taille de l'écran3 in3 in3 in
Résolution d'écran921000 px460000 px460000 px
Ecran tactileNon Non Non
Ecran orientableNon Non Oui
Second écranNon Non Non
Flash
Flash interneOui Oui Oui
ModesAuto
On
Off
Réduction des yeux rouges
Second curtain (rear)
Auto
On
Off
Réduction des yeux rouges
Auto
On
Off
Portée5 m7.9 m13.5 m
Flash externeNon Non Oui
Caractéristiques photo
Modes d'expositionManuel
Priorité d'obturateur
Priorité d'ouverture
Manuel
Priorité d'ouverture
Manuel
Priorité d'obturateur
Priorité d'ouverture
PosemètreCenter-weighted
Multi
Spot
Spot Center-weighted
Multi
Spot
RetardateurOui Oui Oui
Type2 secondes
5 secondes
10 secondes
2 secondes
12 secondes
Personnalisé
2 secondes
10 secondes
Modes de prises de vueOui Oui Oui
Vidéo
FormatH.264
MPEG4
H.264
Motion JPEG
AVCHD
H.264
SonStereo Stereo Stereo
Résolution max1920x1080 pixels1920x1080 pixels1920x1080 pixels
Image par seconde max (à résolution max)60 fps30 fps60 fps
Vidéo haute vitesseOui Non Oui
Image par seconde1200 fps 240 fps
Autres caractéristiques
Capteur d'orientationNon Oui Oui
Capteur de proximitéNon Non Non
GPSNon Oui Non
TypeIntégré
TimelapseOui Oui Non
3DNon Non Non
ProjecteurNon Non Non
WaterproofNon Oui Non
Profondeur sous l'eau 15 m
Boîtier hermétiqueNon Oui Non
TypeEau
Résistant aux chocs
Résistant au gel
Connectivité
USBOui Oui Oui
Version USB2.0 2.0 2.0
HDMIOui Oui Oui
Wi-FiNon Oui Non
Bluetooth Non
Ethernet (RJ45)Non Non Non
DLNANon Non Non
Carte mémoireOui Oui Oui
TypeSD
SDHC
SDXC
SD
SDHC
SDXC
SD
SDHC
SDXC
Double slotsNon Non
Compatible Eye-FiNon Non Non
TélécommandeOui Oui Oui
AudioNon Non Non
NFCNon Non Non
Batteries
StandardNon Non Non
RechargeableOui Oui Oui
RéférenceLI-92B
TypeLithium-ion Lithium-ion Lithium-ion
Capacité 1200 mAh
Autonomie (CIPA) 330 540