Les concurrents
Les points de différences
10 points pour le Panasonic Lumix DC-FT7
-
Le dernier sorti
July 2018vsJune 2017vsJuly 2017vsJune 2017Sorti en July 2018, cet appareil photo est le dernier mis sur le marché de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Une résolution de capteur plus importante
20 MPvs12 MPvs16 MPvs16 MPLe Panasonic Lumix DC-FT7 intègre un capteur disposant d'une résolution 25% plus grande que celle du Nikon Coolpix W300, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
71.24 MP/cm²vs42.74 MP/cm²vs56.99 MP/cm²vs56.99 MP/cm²Meilleure que celle du Nikon Coolpix W300 et que celle des autres, la densité de pixels du Panasonic Lumix DC-FT7 - donnée importante pour la qualité des clichés - est le fruit de l'alliance d'un capteur 1/2.3" et de sa résolution de 20 MP
-
Un viseur pour les prises de vues
OuivsNonvsNonvsNonCet appareil photo numérique intègre d'un viseur electronique - Target acquired
-
Une résolution d'écran bien plus importante
1040000 pxvs460 pxvs921 pxvs230 pxUn écran avec cette résolution 1129.21x plus importante que sur le Nikon Coolpix W300 et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
-
L'intégration d'un écran orientable
OuivsNonvsNonvsNonL'écran pourra être orienté pour effectuer des prises de vues dans des positions inconfortables - Assez pratique pour prendre à bras levé Lady Gaga en concert ou son enfant à la kermesse de l'école
-
Une meilleure résolution photo
5184x3888 pixelsvs4000x3000 pixelsvs4608x3456 pixelsvs4608x3456 pixelsLa résolution 27% plus importante que sur le Nikon Coolpix W300 et encore plus que sur les autres, va permettre de fournir des clichés plus riches en détails - Ah vous comptez développer des posters…
-
Le plus grand nombre de points d'autofocus
49vs25vsncvs9L'appareil disposera de plus de souplesse lors des prises de clichés grâce à ses 49 points de zone d'autofocus
-
Une portée du flash plus importante
5.6 mvsncvs5.2 mvs5.5 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Une meilleure prise de son en vidéo
StereovsMonovsMonovsMonoLes vidéo seront effectuées avec une prise de son stéréo
07 points pour l’Olympus Tough TG-5
-
La présence d'un écran tactile
NonvsOuivsNonvsNonOn peut toucher l'écran pour accéder aux paramètres et fonctionnalités de l'appareil grâce à l'écran tactile - Ils sont partout maintenant !
-
Une plus grande autonomie CIPA
300vs340vs280vs30013% plus de photos que le Panasonic Lumix DC-FT7 et que les autres appareils pourront être prises avec cet APN - Cipa rici
-
Une bien meilleure valeur ISO
6400 (boost)vs12800 (boost)vs6400vs6400En basse lumière, le Olympus Tough TG-5 donnera de bien meilleures clichés grâce à sa valeur ISO max de 12800 (boost), 2x plus importante que celle du Nikon Coolpix W300 et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises
-
Plus de préréglages de balance des blancs
5vs8vsncvs6Le Olympus Tough TG-5 dispose d'un nombre plus important de préréglages de balance des blancs
-
Prend des fichiers non compressés
NonvsOuivsNonvsNonLes prises de vues peuvent être enregistrées en format non compressé RAW - La carte mémoire se remplit bien vite tout d'un coup
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
100 fpsvs120 fpsvsNonvsNonLa fonction vidéo à haute vitesse est possible à 120 fps
-
Le mieux noté
-vs8/10vs6/10vs4/10Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 8/10 de moyenne sur 3 tests
03 points pour le Nikon Coolpix W300
-
Un plus grand choix de couleurs
NoirvsNoir, RougevsJaune, Noir, OrangevsNoir, OrangeLe nombre de couleurs possibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets
-
Une beaucoup plus faible vitesse d'obturation
4 svs4 svs1 svs4 sLe Nikon Coolpix W300 pourra rendre de bien meilleures photos avec flous de mouvement : sa vitesse d'obturation est bien plus faible, de 4x par rapport à celle du Olympus Tough TG-5 et encore plus par rapport à celle des autres - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Un boitier moins encombrant
76 x 117 x 37 mmvs66 x 113 x 32 mmvs66 x 112 x 29 mmvs62 x 123 x 30 mmCet appareil prendra 7% moins de place que le Nikon Coolpix W300 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
02 points pour le Ricoh WG-50
-
Un zoom numérique plus important
4 xvs4 xvs4 xvs7.2 xLe zoom numérique est 80% plus important que sur le Nikon Coolpix W300 et encore plus que les autres - Un point que personne ne regarde… mais chuuut
-
Un boitier plus léger
319 gvs250 gvs231 gvs193 gLe boitier du Ricoh WG-50 montre un poids plus restreint de 20% par rapport à celui du Nikon Coolpix W300, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !
