Les concurrents
Les points de différences
07 points pour le Panasonic Lumix DMC-FT5
-
Un plus grand choix de couleurs
Bleu, Gris, Noir, OrangevsNoir, RougevsGris, RougevsNoir, RougeLe nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus vaste - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets
-
Une résolution de capteur plus importante
16.1 MPvs16 MPvs14 MPvs16 MPLe Panasonic Lumix DMC-FT5 intègre un capteur disposant d'une résolution 1% plus grande que celle du Olympus Tough TG-3, et encore plus que par rapport aux autres
-
Une meilleure densité de pixels
58.07 MP/cm²vs56.99 MP/cm²vs49.87 MP/cm²vs56.99 MP/cm²Meilleure que celle du Olympus Tough TG-3 et que celle des autres, la densité de pixels du Panasonic Lumix DMC-FT5 - donnée importante pour la qualité des clichés - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur 1/2.33" et de sa résolution de 16.1 MP
-
Une capacité de batterie plus importante
940 mAhvsncvs925 mAhvsncSa batterie Lithium-ion d'une capacité de 940 mAh est 2% plus importante que celle du Pentax WG-10 et encore plus que les autres, elle fournira une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation
-
Une plus grande autonomie CIPA
370vs330vs260vs30012% plus de photographies que le Olympus Tough TG-3 et que les autres appareils pourront être prises avec cet APN - Cipa rici
-
Dispose d'un stabilisateur
Oui (Optique)vsOui (Capteur)vsOui (Capteur)vsOui (Numérique)Un stabilisateur optique permet de compenser les mouvements lors de la prise de clichés - Pour compenser vos émotions
-
Le plus grand nombre de points d'autofocus
23vsncvs9vs9L'appareil disposera de plus de souplesse lors des prises de vues grâce à ses 23 points de zone d'autofocus
04 points pour l’Olympus Tough TG-3
-
Le mode retardateur le plus complet
2 modesvs3 modesvs2 modesvs-Le Olympus Tough TG-3 dispose du mode retardateur le plus riche avec les modes 2 secondes, 12 secondes, Personnalisé - Evitez de tomber quand vous rejoignez les autres
-
Une portée du flash plus importante
5.6 mvs7.9 mvs1.2 mvs3.9 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Contrôle par télécommande
NonvsOuivsNonvsNonLe contrôle de l'appareil via une télécommande est envisageable
-
Le mieux noté
8/10vs8.7/10vs-vs-Les journalistes ont décerné de meilleures appréciations avec 8.7/10 de moyenne sur 3 tests
04 points pour le Pentax WG-10
-
Un boitier moins encombrant
67 x 110 x 29 mmvs66 x 112 x 31 mmvs58.5 x 115.5 x 28.5 mmvs62 x 123 x 30 mmCet appareil occupera 11% moins de place que le Pentax WG-10 et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
-
Un boitier plus léger
214 gvs247 gvs163 gvs192 gLe boitier du Pentax WG-10 affiche un poids plus restreint de 18% par rapport à celui du Ricoh WG-30, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Flash externe possible
NonvsNonvsOuivsNonIl est possible d'ajouter un flash externe
-
Compatible Eye-Fi
NonvsNonvsOuivsNonL'appareil est compatible les cartes mémoires Eye-Fi
03 points pour le Ricoh WG-30
-
Le dernier sorti
March 2013vsJune 2014vsMarch 2013vsNovember 2014Sorti en November 2014, cet appareil photo numérique est le plus récent de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Un zoom numérique plus important
4.6 xvs4 xvs6.7 xvs7.2 xSon zoom numérique est 7% plus puissant que sur le Pentax WG-10 et encore plus que les autres - Un point que personne ne regarde… mais chuuut
-
Plus de préréglages de balance des blancs
4vs5vs4vs6Le Ricoh WG-30 dispose d'un nombre plus important de préréglages de balance des blancs
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !