Les concurrents
Les points de différences
09 points pour le Samsung Galaxy Pocket
-
Processeur bien plus puissant
0.833 GHzvs0.6 GHzCarrément plus puissant de 39% - Accrochez-vous !
-
Encombrement minimum
103.7 x 57.5 mmvs100.5 x 59.5 mmLe Samsung Galaxy Pocket est beaucoup moins encombrant que le Palm Pre Plus - Il se glissera sans difficulté dans votre poche
-
Beaucoup moins épais
11.98 mmvs16.9 mmSon épaisseur est bien moins importante de 41% que le Palm Pre Plus - Un peu de finesse dans ce mon de brutes
-
Bien plus léger
97 gvs138 gCet appareil est de loin le moins lourd, avec 41 grammes de moins que le Palm Pre Plus - Vous ne pourrez pas vous muscler avec
-
Port de carte mémoire
OuivsNonSon stockage interne peut être étendu grâce au port de carte(s) microSD, microSDHC
-
Support du hotspots Wi-Fi
OuivsNonVous pouvez vous connecter à Internet via les hotspots Wi-Fi - Rien de tel pour économiser son forfait data
-
Reçoit la radio
OuivsNonPour les amateurs, il propose une radio - Bienvenue sur Priice FM !
-
Capacité de batterie plus importante
1200 mAhvs1150 mAhCet appareil dispose d'environ 4% de capacité de batterie en plus que le Palm Pre Plus
-
Plus récent
June 2012vsApril 2010Le Samsung Galaxy Pocket est le plus récent, sorti 27 mois plus tôt - Avoir un smartphone récent, c'est quand même important
06 points pour le Palm Pre Plus
-
Ecran plus grand
2.8 invs3.1 inEnviron 11% plus grand - C'est toujours ça de pris
-
Une résolution d'écran bien plus importante
320x240 pixelsvs480x320 pixelsCe smartphone délivre 2x plus de détails pour une bien meilleure lisibilité - C'est bien plus clair, non ?
-
Une densité de pixels plus importante
143 ppivs186 ppiSon écran dispose d'une densité de pixels 30% plus importante - Il faut quand même se tenir à bonne distance
-
La plus grande quantité de mémoire vive
256 Movs512 MoSa mémoire RAM est 2x supérieure que celle du Samsung Galaxy Pocket - Vive la mémoire vive
-
Une bien meilleur capacité de stockage
3 Govs16 GoAvec ses 16 Go - soit 5.33x plus que le Samsung Galaxy Pocket, il est beaucoup mieux paré pour contenir vos fichiers multimédia
-
Une résolution photo bien plus importante
2 MPvs3.15 MPSa résolution photo d'environ 58% plus grande fournira des photos de bien meilleure qualité - Ce n'est pas une raison non plus de ne prendre en photo que ses repas
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !