Les concurrents
Les points de différences
14 points pour le Sony Cyber-shot DSC-HX400V
-
Le dernier sorti
March 2014vsSeptember 2012Sorti en March 2014, cet appareil photo numérique est le plus récent de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Une résolution de capteur bien plus importante
20 MPvs12.1 MPAvec une résolution délivrée par son capteur 65% supérieure à celle du Panasonic Lumix DMC-FZ200, cet appareil fait des clichés beaucoup plus détaillé - Tellement de détails que vous pourrez voir toutes les imperfections du monde
-
Un capteur plus performant
6.17x4.55 mmvs6.08x4.56 mmSon capteur BSI-CMOS de taille 1/2.3" (6.17x4.55 mm) 1% plus grand sera plus efficace pour les clichés par faible lumière et en profondeur de champ - Mais la performance a un prix…
-
Une bien meilleure densité de pixels
71.24 MP/cm²vs43.64 MP/cm²Le Sony Cyber-shot DSC-HX400V marie assez bien son capteur 1/2.3" et sa résolution de 20 MP pour donner une bien meilleure densité de pixels, reflet de la qualité de l'appareil photo
-
Un objectif intégré bien plus puissant
50 xvs24 xAccueillant un zoom optique intégré bien plus grand de 2.08x que le Panasonic Lumix DMC-FZ200, avec une distance focale de 24-1200 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F2.8 - F6.3, le Sony Cyber-shot DSC-HX400V se rapprochera beaucoup plus du sujet - Pourquoi se rapprocher à pied du sujet quand un appareil peut le faire ?
-
Un zoom numérique bien plus important
50 xvs4 xOn bénéficie de 12.5x plus de zoom numérique sur cet appareil photo - Entre vous et moi : le zoom numérique ne sert pas… chuuut…
-
Une plus faible vitesse d'obturation
30 svs60 sAvec une vitesse d'obturation plus faible de 2x, le Panasonic Lumix DMC-FZ200 délivre de meilleurs photos avec flous de mouvement que le Sony Cyber-shot DSC-HX400V - Idéal pour les fins de soirée - attention l'abus d'alcool est dangereux pour la santé
-
Une résolution d'écran bien plus importante
921600 pxvs460000 pxLa présence d'un écran avec cette résolution 2x plus importante que sur celui du Panasonic Lumix DMC-FZ200 est un atout pour le Sony Cyber-shot DSC-HX400V - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
-
Présence d'un GPS
Oui (Intégré)vsNonCet appareil intègre un GPS intégré - Attention vous êtes pistés
-
Une bien meilleure résolution photo
5184x3888 pixelsvs4000x3000 pixelsDisposant d'une résolution bien plus importante de 68%, le Sony Cyber-shot DSC-HX400V semble pouvoir fournir des clichés de meilleure qualité - Importe plus si vous souhaitez faire des agrandissements
-
Une bien meilleure valeur ISO
12800 (boost)vs6400 (boost)Cet appareil photo se montre efficace en basse lumière avec sa valeur ISO maxmimum de 12800 (boost), environ 2x plus haute que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ200 - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises
-
Plus de préréglages de balance des blancs
8vs5Le Sony Cyber-shot DSC-HX400V dispose d'un nombre plus important de modes de préréglages de balance des blancs
-
Des modes flash plus riches
6vs36 modes différents de flash sont possibles pour des utilisations différentes du flash: Advanced Flash, Auto, On, Off, Rear sync, Synchronisation lente
-
Wi-Fi intégré
OuivsNonLe fabricant a inclu le Wi-Fi
08 points pour le Panasonic Lumix DMC-FZ200
-
Un capteur d'orientation intégré
NonvsOuiOn pourra basculer l'APN sur le côté pour regarder l'image en mode portrait
-
Une bien plus grande autonomie CIPA
300vs540On peut prendre beaucoup plus de photos, environ 80% plus que sur le Sony Cyber-shot DSC-HX400V - Cipa rela
-
Un boitier moins encombrant
93 x 130 x 103 mmvs87 x 125 x 110 mmLe boitier de cet APN est 4% moins encombrant que celui du Sony Cyber-shot DSC-HX400V - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?
-
Un boitier plus léger
660 gvs588 gLe Panasonic Lumix DMC-FZ200 possède un boitier 12% plus léger que celui du Sony Cyber-shot DSC-HX400V - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…
-
Prend des fichiers non compressés
NonvsOuiLes photographies peuvent être effectuées en format non compressé RAW - La carte mémoire se remplit bien vite tout d'un coup
-
Une portée du flash plus importante
8.5 mvs13.5 mL'utilisateur pourra prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Effectuer des vidéos haute vitesse
Nonvs240 fpsLa fonction vidéo à haute vitesse est possible à 240 fps
-
Le mieux noté
8/10vs9/10Les professionnels ont attribué de meilleures notes avec 9/10 de moyenne sur 5 tests
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Ajoutez votre commentaire !
Quitcat le 26-05-2014, à 11:33:23
Marilys le 28-06-2014, à 17:33:01
merci d'avance pour votre réponse
Quitcat le 07-01-2014, à 14:42:20
les deux sont à peu près équivalent en terme de fonctionnalités et de performances. Je vous invite à lire les tests de chacun (dans chaque fiche) pour éventuellement détecter ce qui vous convient le mieux.
Djeewy le 21-05-2014, à 21:58:55