Les concurrents
Les points de différences
11 points pour le Panasonic Lumix DMC-FZ300
-
Une bien meilleure densité de pixels
43.1 MP/cm²vs17.22 MP/cm²Le Panasonic Lumix DMC-FZ300 marie de belle façon son capteur 1/2.3" et sa résolution de 12.1 MP pour donner une bien meilleure densité de pixels, reflet de la qualité de l'appareil photo
-
Un objectif intégré plus puissant
24 xvs20 xCet APN est équipé d'un zoom optique intégré 20% plus important que celui du Panasonic Lumix DMC-FZ2000, avec une distance focale de 25-600 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F2.8
-
Un zoom numérique plus important
4 xvs2 xOn pourra zoomer 2x plus sur cet appareil que sur le Panasonic Lumix DMC-FZ2000 - Un point que personne ne regarde… mais chuuut
Une bien plus grande vitesse d'obturation
1/16000 svs1/4000 sLe Panasonic Lumix DMC-FZ300 pourra délivrer de bien plus nets clichés avec un sujet en mouvement : sa vitesse d'obturation est bien plus élevée, de 4x par rapport à celle du Panasonic Lumix DMC-FZ2000 - Idéal pour les paparazzis
-
Une meilleure résolution de viseur
1440000 pxvs2 pxGrâce à une résolution de son viseur 720000x plus importante que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ2000, le Panasonic Lumix DMC-FZ300 déploie plus de détails pour effectuer un cliché
-
Une résolution d'écran bien plus importante
1040000 pxvs1 pxLa présence d'un écran avec cette résolution 1040000x plus importante que sur celui du Panasonic Lumix DMC-FZ2000 est un atout pour le Panasonic Lumix DMC-FZ300 - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…
-
Une plus grande autonomie CIPA
380vs350Cet APN peut prendre 9% plus de clichés que le Panasonic Lumix DMC-FZ2000 - Cipa rici
-
Un boitier beaucoup moins encombrant
91.5 x 131.6 x 117.1 mmvs102 x 138 x 135 mmCet appareil photo occupe beaucoup moins de place que le Panasonic Lumix DMC-FZ2000 - Plus petit mais meilleure prise en main ?
-
Un boitier beaucoup plus léger
691 gvs915 gAvec une différence de 224 grammes, le Panasonic Lumix DMC-FZ300 est beaucoup moins lourd de 32% que le Panasonic Lumix DMC-FZ2000 - C'est vrai que les autres sont tellement lourds qu'il faut un diable
-
Une meilleure prise de son en vidéo
StereovsMonoLes vidéo seront effectuées avec une prise de son stéréo
-
Le mieux noté
9.7/10vs9/10Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 9.7/10 de moyenne sur 3 tests
09 points pour le Panasonic Lumix DMC-FZ2000
-
Le dernier sorti
September 2015vsNovember 2016Sorti en November 2016, cet appareil photo est le plus récent de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus
-
Une résolution de capteur bien plus importante
12.1 MPvs20 MPAvec une résolution délivrée par son capteur 65% supérieure à celle du Panasonic Lumix DMC-FZ300, cet appareil fait des clichés beaucoup plus détaillé - Tellement de détails que vous pourrez voir toutes les imperfections du monde
-
Un capteur bien plus performant
6.17x4.55 mmvs13.2x8.8 mmEn basse lumière et en profondeur de champ, le capteur BSI-CMOS de taille 1" (13.2x8.8 mm) du Panasonic Lumix DMC-FZ2000 est 4.14x plus grand que celui du Panasonic Lumix DMC-FZ300, se montrera bien plus efficace - Serez-vous digne d'une telle performance ?
-
Un agrandissement via le viseur plus important
0.7 xvs0.74 xLe viseur du Panasonic Lumix DMC-FZ2000 délivrera un agrandissement de l'image 6% plus important que celui du Panasonic Lumix DMC-FZ300
-
Une bien meilleure résolution photo
4000x3000 pixelsvs5472x3648 pixelsDisposant d'une résolution bien plus importante de 66%, le Panasonic Lumix DMC-FZ2000 semble pouvoir donner des clichés de meilleure qualité - Importe plus si vous souhaitez faire des agrandissements
-
Une bien meilleure valeur ISO
6400vs25600 (boost)Cet appareil photo numérique se montre efficace par faible luminosité grâce à sa valeur ISO maxmimum de 25600 (boost), environ 4x plus haute que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ300 - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises
-
Des modes flash plus riches
5vs66 modes différents de flash sont possibles pour des utilisations diverses du flash: Auto, Forced Flash, On, Off, Réduction des yeux rouges, Synchronisation lente
-
Une portée du flash plus importante
8.8 mvs13.2 mL'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus loin - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir
-
Une meilleure résolution en vidéo
3840x2160 pixelsvs4096x2060 pixelsséquences vidéos bénéficieront d'une meilleure qualité grâce à une résolution 2% plus élevée que celle du Panasonic Lumix DMC-FZ300 - A vous les courts métrages !
Discussion
Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !