Panasonic Lumix DMC-SZ3 vs Samsung WB30F vs Samsung WB35F

Les concurrents

Samsung WB30F
Samsung WB35F
Panasonic Lumix DMC-SZ3
 
Samsung WB30F
Samsung WB35F
Panasonic Lumix DMC-SZ3

Les points de différences

06
03
03
 
Votez
Votez
Votez
Samsung WB30FSamsung WB30F
Samsung WB35FSamsung WB35F
Panasonic Lumix DMC-SZ3Panasonic Lumix DMC-SZ3
  • Un plus grand choix de couleurs

    Blanc, Noir, Rose, Rouge, Violet
    vs
    Rouge
    vs
    Blanc, Marron, Noir

    Le nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets

  • Une résolution de capteur plus importante

    16.2 MP
    vs
    16 MP
    vs
    16.1 MP

    Le Samsung WB30F intègre un capteur délivrant une résolution 1% plus importante que celle du Panasonic Lumix DMC-SZ3, et encore plus que par rapport aux autres

  • Un écran LiveView plus grand

    3 in
    vs
    2.7 in
    vs
    2.7 in

    Son format d'écran de visualisation est 11% plus large que celui du Panasonic Lumix DMC-SZ3, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…

  • Une résolution d'écran bien plus importante

    320400 px
    vs
    230000 px
    vs
    230000 px

    Un écran avec cette résolution 39% plus élevée que sur le Panasonic Lumix DMC-SZ3 et encore plus que sur les autres est un avantage - Cela ne va pas être non plus un critèe d'achat…

  • Une capacité de batterie plus importante

    740 mAh
    vs
    nc
    vs
    690 mAh

    Sa batterie Lithium-ion d'une capacité de 740 mAh est 7% plus grande que celle du Panasonic Lumix DMC-SZ3 et encore plus que les autres, elle fournira une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation

  • Un boitier beaucoup moins encombrant

    58 x 98 x 17 mm
    vs
    61 x 101 x 28 mm
    vs
    56 x 95 x 22 mm

    Le boitier prend beaucoup moins de place que le boitier du Panasonic Lumix DMC-SZ3, et encore moins que par rapport aux autres - Plus petit mais meilleure prise en main ?

Samsung WB30FSamsung WB30F
Samsung WB35FSamsung WB35F
Panasonic Lumix DMC-SZ3Panasonic Lumix DMC-SZ3
  • Le dernier sorti

    March 2013
    vs
    April 2014
    vs
    February 2013

    Sorti en April 2014, cet appareil photo numérique est le plus récent de ce comparatif - Il n'y a pas une différence en année lumière non plus

  • Un objectif intégré plus puissant

    10 x
    vs
    12 x
    vs
    10 x

    Avec une distance focale de 24-288 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.1 - F6.3, le zoom optique intégré du Samsung WB35F est 20% plus performant que celui du Panasonic Lumix DMC-SZ3, et encore plus que les autres.

  • Plus de préréglages de balance des blancs

    5
    vs
    7
    vs
    4

    Le Samsung WB35F dispose d'un nombre plus important de préréglages de balance des blancs

Samsung WB30FSamsung WB30F
Samsung WB35FSamsung WB35F
Panasonic Lumix DMC-SZ3Panasonic Lumix DMC-SZ3
 
  • Une meilleure densité de pixels

    57.71 MP/cm²
    vs
    56.99 MP/cm²
    vs
    58.07 MP/cm²

    Meilleure que celle du Samsung WB30F et que celle des autres, la densité de pixels du Panasonic Lumix DMC-SZ3 - donnée révélatrice sur la qualité des clichés - est obtenue grâce à la combinaison d'un capteur 1/2.33" et de sa résolution de 16.1 MP

  • Un boitier plus léger

    128 g
    vs
    194 g
    vs
    126 g

    Le boitier du Panasonic Lumix DMC-SZ3 montre un poids plus restreint de 2% par rapport à celui du Samsung WB30F, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…

  • Une bien meilleure valeur ISO

    3200
    vs
    3200
    vs
    6400

    En basse lumière, le Panasonic Lumix DMC-SZ3 donnera de bien meilleures clichés grâce à sa valeur ISO max de 6400 , 2x plus importante que celle du Samsung WB30F et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises


Discussion

Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !

Ajouter un commentaire

Ajouter votre commentaire