Archos 35 Carbon vs HTC Desire 200 vs LG Optimus L5 II vs Samsung Galaxy Fame

Environ 14% plus grand que le Archos 35 Carbon et de minimum 14% plus grand que le reste - C'est toujours ça de pris

Moins épais de 11% que le Archos 35 Carbon et encore moins épais que les autres - Envie de finesse dans un monde de brutes

Ce smartphone délivre 2.5x plus de détails à l'écran que le Archos 35 Carbon et beaucoup plus que les autres, pour une bien meilleure lisibilité - C'est bien plus clair, non ?

Son écran fournit une densité de pixels 41% plus élevée que le Archos 35 Carbon et encore bien plus par rapport aux autres - Il faut quand même se tenir à bonne distance

Cet appareil dispose d'une capacité de batterie environ 31% plus importante que le Archos 35 Carbon et fournira donc une bien meilleure autonomie, et encore plus que tous les autres

Ce smartphone est disponible dans une plus large palette de couleurs - Mettez un peu de couleur bon sang

Le HTC Desire 200 est le moins encombrant - Plus pratique à mettre dans une poche quand même

Le HTC Desire 200 est équipé d'un capteur infrarouge pour utiliser l'appareil en télécommande universelle.

Permet d'échanger du contenu sur une courte distance avec un autre périphérique (enceinte…)

Permet de partager via le réseau local ou le Wi-Fi des fichiers numériques (photos, vidéos, musiques…)