Canon IXUS 510 HS vs Kodak EasyShare M750 vs Panasonic Lumix DMC-FX90 vs Samsung MV900F

Les concurrents

Samsung MV900F
Canon IXUS 510 HS
Panasonic Lumix DMC-FX90
Kodak EasyShare M750
 
Samsung MV900F
Canon IXUS 510 HS
Panasonic Lumix DMC-FX90
Kodak EasyShare M750

Les points de différences

09
06
04
-
 
Votez
Votez
Votez
Votez
Samsung MV900FSamsung MV900F
Canon IXUS 510 HSCanon IXUS 510 HS
Panasonic Lumix DMC-FX90Panasonic Lumix DMC-FX90
Kodak EasyShare M750Kodak EasyShare M750
  • Un plus grand choix de couleurs

    Blanc, Noir, Rose, Rouge
    vs
    Blanc, Noir
    vs
    Noir
    vs
    Bleu, Gris, Rouge

    Le nombre de coloris disponibles pour son boitier est plus important - Des couleurs flashy pour être repéré facilement par les pickpockets

  • Une résolution de capteur plus importante

    16.3 MP
    vs
    10.1 MP
    vs
    12.1 MP
    vs
    16 MP

    Le Samsung MV900F intègre un capteur délivrant une résolution 2% plus importante que celle du Kodak EasyShare M750, et encore plus que par rapport aux autres

  • Un écran LiveView plus grand

    3.3 in
    vs
    3.2 in
    vs
    3 in
    vs
    3 in

    Son format d'écran de visualisation est 3% plus important que celui du Canon IXUS 510 HS, et encore plus grand que les autres - Il n'y as pas de grande différence non plus…

  • L'intégration d'un écran orientable

    Oui
    vs
    Non
    vs
    Non
    vs
    Non

    L'écran peut être dirigé pour effectuer des prises de vues dans des positions inconfortables - Assez pratique pour prendre à bras levé Lady Gaga en concert ou son enfant à la kermesse de l'école

  • Une capacité de batterie plus importante

    880 mAh
    vs
    870 mAh
    vs
    680 mAh
    vs
    nc

    La batterie Lithium-ion d'une capacité de 880 mAh est 1% plus importante que celle du Canon IXUS 510 HS et encore plus que les autres, elle assurera une plus grande autonomie - Tout dépend ensuite de son utilisation

  • Un boitier plus léger

    132 g
    vs
    163 g
    vs
    149 g
    vs
    136 g

    Le boitier du Samsung MV900F affiche un poids plus restreint de 3% par rapport à celui du Kodak EasyShare M750, et encore plus par rapport aux autres - Après, il faut rajouter la sacoche, la batterie supplémentaire, les câbles…

  • Une meilleure résolution photo

    4608x3456 pixels
    vs
    3648x2736 pixels
    vs
    4000x3000 pixels
    vs
    4608x3072 pixels

    La résolution 13% plus importante que sur le Kodak EasyShare M750 et encore plus que sur les autres, va permettre de fournir des clichés plus riches en détails - Ah vous comptez développer des posters…

  • Plus de préréglages de balance des blancs

    7
    vs
    6
    vs
    4
    vs
    5

    Le Samsung MV900F dispose de plus de modes de préréglages de balance des blancs

  • Des modes flash plus riches

    6
    vs
    5
    vs
    4
    vs
    4

    6 modes différents de flash sont disponibles pour des utilisations diverses du flash: Auto, Fill-in, On, Off, Réduction des yeux rouges, Synchronisation lente

Samsung MV900FSamsung MV900F
Canon IXUS 510 HSCanon IXUS 510 HS
Panasonic Lumix DMC-FX90Panasonic Lumix DMC-FX90
Kodak EasyShare M750Kodak EasyShare M750
 
  • Un objectif intégré bien plus puissant

    5 x
    vs
    12 x
    vs
    5 x
    vs
    5 x

    Le zoom optique intégré au Canon IXUS 510 HS, disposant d'une distance focale de 28-336 mm pour une ouverture maximale de son objectif de F3.4 - F5.6, est 2.4x plus développé que celui du Kodak EasyShare M750, et encore plus efficace que les autres - Pourquoi se rapprocher à pied du sujet quand un appareil peut le faire ?

  • Le mode retardateur le plus complet

    2 modes
    vs
    3 modes
    vs
    2 modes
    vs
    2 modes

    Le Canon IXUS 510 HS dispose du retardateur le plus riche avec les modes 2 secondes, 10 secondes, Personnalisé - Evitez de tomber quand vous rejoignez les autres

  • Un boitier moins encombrant

    60 x 99 x 17 mm
    vs
    54 x 86 x 20 mm
    vs
    56.3 x 102.2 x 21.6 mm
    vs
    58 x 99 x 20 mm

    Cet appareil photo numérique occupera 9% moins de place que le Canon IXUS 510 HS et encore moins que les autres - Est-ce que cela change vraiment quelque chose ?

  • Une meilleure prise de son en vidéo

    Mono
    vs
    Stereo
    vs
    Mono
    vs
    Mono

    Les vidéo seront effectuées avec une prise de son stéréo

  • Effectuer des vidéos haute vitesse

    120 fps
    vs
    240 fps
    vs
    Non
    vs
    Non

    La fonction vidéo à haute vitesse est disponible à 240 fps

  • Le mieux noté

    7.5/10
    vs
    8/10
    vs
    7/10
    vs
    -

    Les journalistes ont attribué de meilleures appréciations avec 8/10 de moyenne sur 2 tests

Samsung MV900FSamsung MV900F
Canon IXUS 510 HSCanon IXUS 510 HS
Panasonic Lumix DMC-FX90Panasonic Lumix DMC-FX90
Kodak EasyShare M750Kodak EasyShare M750
 
  • Dispose de la fonction 3D

    Non
    vs
    Non
    vs
    Oui
    vs
    Non

    Des photographies en 3D peuvent être prises

  • Une bien meilleure valeur ISO

    3200
    vs
    3200
    vs
    6400 (boost)
    vs
    1600

    Par faible luminosité, le Panasonic Lumix DMC-FX90 donnera des photos de bien meilleure qualité avec sa valeur ISO max de 6400 (boost), 2x plus importante que celle du Canon IXUS 510 HS et encore plus que les autres - Vous serez équipé comme Batman dans The Dark Knight Rises

  • Le plus grand nombre de points d'autofocus

    nc
    vs
    9
    vs
    23
    vs
    nc

    L'appareil bénéficiera de plus de souplesse lors des prises de vues grâce à ses 23 points d'autofocus

  • Une portée du flash plus importante

    4.6 m
    vs
    2.5 m
    vs
    5.9 m
    vs
    3.2 m

    L'utilisateur peut prendre en photo un sujet plus éloigné - Pratique aussi pour retrouver son chemin dans le noir


Discussion

Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Soyez le premier à ajouter un commentaire !

Ajouter un commentaire

Ajouter votre commentaire

Options

Afficher les couleurs

Afficher seulement les différences

Canon IXUS 510 HS

Kodak EasyShare M750

Panasonic Lumix DMC-FX90

Samsung MV900F

Total
24
33
13
41
21
36
24
32
Général
TypeCompact Compact Compact Compact
DisponibleOui Oui Oui Oui
Sortie le (US)April 2012 February 2012 October 2011 August 2012
Prix conseillé (US)349 $ 349 $
Sortie le (FR)April 2012 October 2011 August 2012
Prix conseillé (EUR)349 € 349 €
CouleursBlanc
Noir
Bleu
Gris
Rouge
Noir Blanc
Noir
Rose
Rouge
Dimensions
54 mm
20 mm
86 mm
163 g
58 mm
20 mm
99 mm
136 g
56.3 mm
21.6 mm
102.2 mm
149 g
60 mm
17 mm
99 mm
132 g
Hauteur54 mm58 mm56.3 mm60 mm
Largeur86 mm99 mm102.2 mm99 mm
Profondeur20 mm20 mm21.6 mm17 mm
Poids163 g136 g149 g132 g
Capteur
Résolution10.1 MP16 MP12.1 MP16.3 MP
TypeBSI-CMOS CCD CCD BSI-CMOS
Taille1/2.3" 1/2.3" 1/2.33" 1/2.3"
Dimension6.17x4.55 mm6.17x4.55 mm6.12x4.51 mm
ProcesseurDigic 5 Venus Engine FHD
Image
Définition maximum3648x2736 pixels4608x3072 pixels4000x3000 pixels4608x3456 pixels
Ratio1:1
3:2
4:3
16:9
3:2
4:3
16:9
1:1
3:2
4:3
16:9
3:2
4:3
16:9
ISO min100 64 80 100
ISO max3200 1600 1600 3200
ISO max avec boost 6400
Préréglages de balance des blancs6 5 4 7
Balance des blancs personnaliséeOui Non Oui Oui
Stabilisateur d'imageOui Non Oui Oui
Type de stabilisateurOptique Optique Optique
Format non compresséNon Non Non Non
Optique
Objectif intégréOui Oui Oui Oui
Zoom optique12 x5 x5 x5 x
Distance focale équivalente à celle d'un appareil 35mm28-336 mm26-130 mm24-120 mm25-125 mm
Ouverture maximal de l'objectifF3.4 - F5.6 F2.5 - F5.9 F2.5 - F6.3
Objectif interchangeableNon Non Non Non
Zoom numérique4 x5 x4 x5 x
Vitesse d'obturation mini15 s8 s60 s8 s
Vitesse d'obturation maxi1/4000 s1/1600 s1/4000 s1/2000 s
Focus
AutofocusDétection de contraste Détection de contraste Détection de contraste
Mise au point manuelleNon Non Non Non
Mise au point (grand angle) 50 cm50 cm80 cm
Mode macro (grand angle)1 cm10 cm3 cm5 cm
Points (zones) d'autofocus9 23
Affichage
ViseurNon Non Non Non
LiveViewOui Oui Oui Oui
Taille de l'écran3.2 in3 in3 in3.3 in
Résolution d'écran461000 px230000 px460000 px384000 px
Ecran tactileOui Oui Oui Oui
Ecran orientableNon Non Non Oui
Second écranNon Non Non Non
Flash
Flash interneOui Oui Oui Oui
ModesAuto
On
Off
Réduction des yeux rouges
Synchronisation lente
Auto
Fill-in
Off
Réduction des yeux rouges
Auto
On
Off
Synchronisation lente
Auto
Fill-in
On
Off
Réduction des yeux rouges
Synchronisation lente
Portée2.5 m3.2 m5.9 m4.6 m
Flash externeNon Non Non Non
Caractéristiques photo
PosemètreCenter-weighted
Multi
Spot
Center-weighted
Multi
Spot
Multi Center-weighted
Multi
Spot
RetardateurOui Oui Oui Oui
Type2 secondes
10 secondes
Personnalisé
2 secondes
10 secondes
2 secondes
10 secondes
2 secondes
10 secondes
Modes de prises de vueOui Oui Oui Oui
Vidéo
FormatH.264 H.264
MPEG4
MPEG4 H.264
MPEG4
SonStereo Mono Mono Mono
Résolution max1920x1080 pixels1280x720 pixels1920x1080 pixels1920x1080 pixels
Image par seconde max (à résolution max)24 fps30 fps60 fps30 fps
Vidéo haute vitesseOui Non Non Oui
Image par seconde240 fps 120 fps
Autres caractéristiques
Capteur d'orientationOui Oui Oui Non
Capteur de proximitéNon Non Non Non
GPSNon Non Non Non
TimelapseNon Non Non Non
3DNon Non Oui Non
ProjecteurNon Non Non Non
WaterproofNon Non Non Non
Boîtier hermétiqueNon Non Non Non
Connectivité
USBOui Oui Oui Oui
Version USB2.0 2.0 2.0 2.0
HDMIOui Non Oui Non
Wi-FiOui Oui Oui Oui
Ethernet (RJ45)Non Non Non Non
DLNANon Non Non Non
Carte mémoireOui Oui Oui Oui
TypemicroSD
microSDHC
microSDXC
SD
SDHC
SD
SDHC
SDXC
microSD
microSDHC
microSDXC
Double slotsNon Non Non Non
Compatible Eye-FiNon Non Non Non
TélécommandeNon Non Non Non
AudioNon Non Non Non
NFCNon Non Non Non
Batteries
StandardNon Non Non Non
RechargeableOui Oui Oui Oui
TypeLithium-ion Lithium-ion Lithium-ion Lithium-ion
Capacité870 mAh 680 mAh880 mAh
Autonomie (CIPA)190