Crosscall Action-X3 vs Crosscall Trekker-X3

Les concurrents

Crosscall Trekker-X3
Crosscall Action-X3
 
Crosscall Trekker-X3
Crosscall Action-X3

Les points de différences

07
04
 
Votez
Votez
Crosscall Trekker-X3Crosscall Trekker-X3
Crosscall Action-X3Crosscall Action-X3
  • Processeur plus puissant

    1.5 GHz
    vs
    1.4 GHz

    Environ 7% plus [rapide|Plus rapide d'environ 7%] - Mettez votre ceinture

  • Moins cher

    262.01 €
    vs
    293.47 €

    12% de moins - Avec si peu de différence, l'important est ailleurs

  • Le plus de choix de couleurs

    Noir, Rouge
    vs
    Noir

    Il peut être acheté en plus de couleurs - Mettez un peu de couleur bon sang

  • Une résolution d'écran bien plus importante

    1920x1080 pixels
    vs
    1280x720 pixels

    Ce smartphone affiche 2.25x plus de détails à l'écran pour une bien meilleure lisibilité - C'est bien plus clair, non ?

  • Une densité de pixels bien plus importante

    441 ppi
    vs
    294 ppi

    Son écran fournitune densité de pixels bien plus élevée d'environ 50% - Il faut quand même se tenir à bonne distance

  • Une résolution photo bien plus importante

    16 MP
    vs
    12 MP

    Sa résolution photo d'environ 33% plus grande fournira des photos de bien meilleure qualité - Ce n'est pas une raison non plus de ne prendre en photo que ses repas

  • La caméra frontale avec la plus grande résolution

    8 MP
    vs
    5 MP

    Sa caméra frontale est équipée d'un capteur avec une résolution 60% plus importante que celle du Crosscall Action-X3


Les meilleurs
prix pour ce produit

Crosscall Trekker-X3Crosscall Trekker-X3
Crosscall Action-X3Crosscall Action-X3
  • Encombrement

    155.7 x 81.8 mm
    vs
    152.5 x 79 mm

    Le Crosscall Action-X3 prend moins de place que le Crosscall Trekker-X3 - Plus pratique à mettre dans une poche quand même

  • Moins épais

    14.3 mm
    vs
    12.5 mm

    Son épaisseur est moins importante de 14% que le Crosscall Trekker-X3 - Envie de finesse dans un monde de brutes

  • Plus léger

    230 g
    vs
    213 g

    Le Crosscall Action-X3 est le plus léger, avec 17 grammes de moins que le Crosscall Trekker-X3 - Attention à ne pas l'oublier cependant

  • Plus récent

    January 2017
    vs
    November 2017

    Le Crosscall Action-X3 est le plus récent, avec 10 mois de différence - Avoir un smartphone récent, c'est quand même important


Les meilleurs
prix pour ce produit


Discussion

Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Ajoutez votre commentaire !

Luc le 30-12-2017, à 22:40:31

Luc
Le Trekker X3 est vraiment étanche, l'écran ne se raye pas et je fais de très beaux films sous l'eau. Je n'ai pas des mains de pianiste, je ne suis pas réputé pour ma finesse et le Trekker résiste à mon amitié... Il est lourd comparé aux stars du marché mais c'est le prix à payer pour un monument de solidité et, au moins, on ne l'oubli pas dans la poche arrière de son Jean quand on rentre dans la voiture. Il est tombé plusieurs fois de ma hauteur, notamment en descente de VTT et ça ne lui a fait ni chaud ni froid. Le système d'exploitation est vraiment moyen (Android...je préférai Windows quand même) mais suffisant pour le commun des mortels. Le Trekker X3 s'adresse aux brutes épaisses aventurières qui ne sont pas esclaves des tendances, de la mode et de la performance à outrance. Ceux qui, comme moi, considèrent un smartphone comme un outil qui se doit d'être utile et solide seront satisfaits par le Trekker. Le Action X3 doit être de la même veine mais plus lent et avec des photos moindres. Je regrette juste un manque de choix au niveau des couleurs mais je vais survivre à cette idée...

Samsam21 le 23-01-2018, à 14:23:37

Samsam21
Merci pour ton avis, je ne comprend pas pourquoi le Action X3 est plus récent et moins performant. Mais ton avis ma super bien éclairé merci ! et par rapport a ça fluidité ? quand est il ?

Luc le 24-01-2018, à 17:43:22

Luc
Je n'ai pas possédé le Action X3, mais à la lecture de la fiche technique, je l'imagine. Je peux évidemment me tromper au vu du fait que je ne suis pas un spécialiste. En ce qui concerne ta question sur la fluidité du TREKKER X3, elle est bonne. Tout du moins elle me convient et me suffit, mais en plaçant le contexte, je ne suis pas un fana de téléphone mobile, je ne suis donc pas le plus exigeant des consommateurs. A partir du moment où je reçois mes mails rapidement, que les photos sont bonnes, qu'il est solide, que je peux tenir rapidement mon agenda, naviguer simplement dans les menus et consulter des documents ( PDF, Excel...) de manière fiable, c'est bon pour moi! Selon moi un smartphone n'est pas un objet de culte, c'est un outil. Après mon avis personnel, j'eu préféré qu'il fut sous WINDOWS comme les anciens NOKIA, car je ne suis pas fan d'Android. Un petit message à CROSSCALL: donnez nous plus de choix dans les coloris!

BdV le 02-09-2018, à 10:17:06

BdV
En fait c'est pas parce que tu a plus de mega pixel que tu fera de meilleur photos... par exemple le Samsung Galaxy s8 plus a egalement 12mp et 5mp en frontal... et pourtant io fait parmis les meilleur photos...
Concernant le processeur moins puissant qui donnerait un téléphone plus lent il faut prendre en compte ce qui est en plus sur le trekker a savoir des capteur outdoor casi inutile pour la grande majorité des utilisateurs.. qui sont gourmand en ressourceressources et qui ok été supprimer sur le action.
Pour les avantage outre sa taille et sont poid plus réduit on parle de son système de chargement sans perte comparé à un système par induction... et surtout son obtention de deux norme mil...
Donc ce qui est à retenir c'est que ce sont deux téléphone différent qui s'adresse à deux type d'utilisateur. Perso après avoir longtemp hésité je ne pense pas avoir l'utilité des capteur outdoor du trekker et donc je vais me prendre un action

Hawa le 10-08-2018, à 16:46:58

Hawa
j 'ai le trekkeur 3 mais oh désolation il est tombé et c'est fendu !!! lui l'incassable.
un jour en randonnée, un mauvais angle de caillou, mais après un an d'utilisation, il beugue...
ne réponds pas, s éteint, se rallume très lentement.
est ce lui ou moi ?
mais je repartirai sur ce style de téléphone les autres marques ne tiennent que trois mois.

Hawa le 10-08-2018, à 16:46:59

Hawa
j 'ai le trekkeur 3 mais oh désolation il est tombé et c'est fendu !!! lui l'incassable.
un jour en randonnée, un mauvais angle de caillou, mais après un an d'utilisation, il beugue...
ne réponds pas, s éteint, se rallume très lentement.
est ce lui ou moi ?
mais je repartirai sur ce style de téléphone les autres marques ne tiennent que trois mois.

Luc le 10-08-2018, à 17:17:18

Luc
ça peut arriver, malgré le fait que l'écran soit monté sur "amortisseurs" et que c'est, je crois, un Gorilla glass 4. Pour ma part, depuis l'édition de mes messages précédents il s'est passé du temps et je peux en donner un avis à plus long terme. Tout fonctionne parfaitement, toujours pas de rayures sur l'écran malgré une utilisation toujours intensivo-sportive et deux chutes de ma hauteur sur des sols durs. La vitesse d'exploitation n'a pas diminué seule l'autonomie est descendue de 1.5 jours en utilisation normale (appels+ whatsapp+sms+internet) à 1 jour; mais je pense que c'est normal. Le seul "coup de gueule" concerne le câble du chargeur que j'ai été obligé de changer à deux reprises car le téléphone mettait 12 heures (réelles) pour charger. Le chargeur est toujours bon mais les câble d'origine ont montré, pour ma part, une faiblesse évidente. Je reprendrai de toute évidence un Trekker X3 ou l'évolution si ils en sortent une.

Ajouter un commentaire

Ajouter votre commentaire

Options

Afficher les couleurs

Afficher seulement les différences

Ajouter un SmartPhone

  • Caterpillar Cat S40

    Caterpillar Cat S40

  • Caterpillar Cat S60

    Caterpillar Cat S60

  • Caterpillar Cat S41

    Caterpillar Cat S41

Total
41
17
41
15
Général
Système d'exploitationAndroid 7.1 Android 6
DisponibleOui Oui
Sortie le (FR)November 2017 January 2017
Prix conseillé (EUR)349.9 €
DesignClassique Classique
CouleurNoir Noir
Rouge
Niveau d'exposition (DAS)1.463 W/kg0.51 W/kg
RésistanceOui Oui
TypeChocs
Etanche
Poussière
Projections d'eau
Etanche
Poussière
Projections d'eau
Indice de protectionIP 68 IP 67
Dimensions
79 mm
12.5 mm
152.5 mm
213 g
81.8 mm
14.3 mm
155.7 mm
230 g
Hauteur152.5 mm155.7 mm
Largeur79 mm81.8 mm
Epaisseur12.5 mm14.3 mm
Poids213 g230 g
Ecran
Type d'écranLCD IPS LCD
Résolution1280x720 pixels1920x1080 pixels
Taille d'écran5 in5 in
TactileOui Oui
Type d'écran tactileCapacitif Capacitif
MultitouchOui Oui
Nombre de couleurs16 777 216 16 777 216
3DNon Non
PPI294 441
Hardware
ProcesseurQualcomm Snapdragon 430 8937 Qualcomm Snapdragon 617 8952
Fréquence du processeur1.4 GHz1.5 GHz
Nombre de coeursOcto Core Octo Core
Mémoire vive3072 Mo3072 Mo
Stockage interne32 Go32 Go
Stockage amovibleOui Oui
Carte mémoiremicroSD microSD
Carte fournie128 Go
Réseaux
GSMOui Oui
Fréquences GSM850
900
1800
1900
850
900
1800
1900
GPRSOui Oui
EDGEOui Oui
UMTSOui Oui
Fréquences UMTS900
2100
900
2100
HSPAOui Oui
HSPA+ (H+, Dual Carrier)Oui Oui
Débit maximal théorique42 Mbit/s 42 Mbit/s
CDMANon Non
4G LTEOui Oui
Fréquences LTE700
800
900
1800
1900
2100
2600
800
900
1800
1900
2100
2600
WiMAXNon Non
Connectivité
Wi-FiOui Oui
Norme Wi-Fi802.11ac
802.11b
802.11g
802.11n
802.11b
802.11g
802.11n
Support hotspot Wi-FiOui
BluetoothOui Oui
Version Bluetooth4.1 4.1
ProfilsAdvanced Audio Distribution (A2DP) Low Energy (LE)
GPSOui Oui
Type GPSA-GPS A-GPS
USBOui Oui
Version USB2.0 2.0
Type de connecteur USBType-C (reversible) On-The-Go (OTG)
Caractéristiques USBRechargement USB
Stockage de masse
Rechargement USB
AudioOui Oui
Format prise casque3.5mm 3.5mm
HDMINon Non
DLNANon Non
NFCOui Oui
Double SIMOui Oui
InfrarougeNon Non
Appareil Photo / Vidéo
Caméra dorsaleOui Oui
3DNon Non
Résolution photo12 MP16 MP
Résolution vidéo1080 p1080 p
FlashOui Oui
Type de flashLED LED
Caméra frontaleOui Oui
Résolution photo5 MP8 MP
Flash frontalNon Non
Multimédia
Lecteur de musiqueOui Oui
Formats supportésAAC
AMR
MIDI
MP3
AAC
AMR
MIDI
MP3
Lecteur vidéoOui Oui
FormatsH.263
H.264
MPEG4
3GP
H.263
H.264
MPEG4
3GP
RadioOui Oui
Capteur
AccéléromètreOui Oui
GyroscopeOui Non
Capteur de proximitéOui Oui
BoussoleOui Oui
BaromètreNon Oui
PhotosensibleOui Oui
Capteur d'empreinteNon Non
Batterie
Type de batterieLithium-Polymer Lithium-Polymer
Capacité3500 mAh3500 mAh
Autonomie en veille576 h480 h
Autonomie en communication (3G/4G)35 h31 h
Recharge sans fil QiNon Non
Charge rapideNon Oui