Comparatif Crosscall Action-X3 vs Crosscall Trekker-X3

Les concurrents

Crosscall Trekker-X3

Crosscall Action-X3

Les points de différences

Votez

06 points pour le Crosscall Trekker-X3

Crosscall Trekker-X3

Crosscall Action-X3

Processeur plus puissant
1.5 GHz

vs

1.4 GHz

Environ 7% plus [rapide|Plus rapide d'environ 7%] - Mettez votre ceinture
Le plus de choix de couleurs
Noir, Rouge

vs

Noir

Ce smartphone est disponible en plus de couleurs - Mettez un peu de couleur bon sang
Une résolution d'écran bien plus importante
1920x1080 pixels

vs

1280x720 pixels

Il délivre 2.25x plus de détails pour une bien meilleure lisibilité - C'est bien plus clair, non ?
Une densité de pixels bien plus importante
441 ppi

vs

294 ppi

Son écran fournitune densité de pixels bien plus élevée d'environ 50% - Il faut quand même se tenir à bonne distance
Une résolution photo bien plus importante
16 MP

vs

12 MP

Sa résolution photo d'environ 33% plus importante fournira des clichés de bien meilleure qualité - Ce n'est pas une raison non plus de ne prendre en photo que ses repas
La caméra frontale avec la plus grande résolution
8 MP

vs

5 MP

Sa caméra frontale intègre un capteur avec une résolution 60% plus importante que celle du Crosscall Action-X3

04 points pour le Crosscall Action-X3

Crosscall Trekker-X3

Crosscall Action-X3

Encombrement
155.7 x 81.8 mm

vs

152.5 x 79 mm

Le Crosscall Action-X3 est moins encombrant que le Crosscall Trekker-X3 - Plus pratique à mettre dans une poche quand même
Moins épais
14.3 mm

vs

12.5 mm

Moins épais de 14% que le Crosscall Trekker-X3 - Envie de finesse dans un monde de brutes
Plus léger
230 g

vs

213 g

Le Crosscall Action-X3 est le plus léger, avec 17 grammes de moins que le Crosscall Trekker-X3 - Attention à ne pas l'oublier cependant
Plus récent
January 2017

vs

November 2017

Le Crosscall Action-X3 est le plus récent, sorti 10 mois plus tôt - Avoir un smartphone récent, c'est quand même important

Discussion

Vous ne savez pas lequel choisir ? Vous souhaitez apporter des informations ? Ajoutez votre commentaire !

Suivre la discussion

Luc le 30-12-2017, à 22:40:31

Le Trekker X3 est vraiment étanche, l'écran ne se raye pas et je fais de très beaux films sous l'eau. Je n'ai pas des mains de pianiste, je ne suis pas réputé pour ma finesse et le Trekker résiste à mon amitié... Il est lourd comparé aux stars du marché mais c'est le prix à payer pour un monument de solidité et, au moins, on ne l'oubli pas dans la poche arrière de son Jean quand on rentre dans la voiture. Il est tombé plusieurs fois de ma hauteur, notamment en descente de VTT et ça ne lui a fait ni chaud ni froid. Le système d'exploitation est vraiment moyen (Android...je préférai Windows quand même) mais suffisant pour le commun des mortels. Le Trekker X3 s'adresse aux brutes épaisses aventurières qui ne sont pas esclaves des tendances, de la mode et de la performance à outrance. Ceux qui, comme moi, considèrent un smartphone comme un outil qui se doit d'être utile et solide seront satisfaits par le Trekker. Le Action X3 doit être de la même veine mais plus lent et avec des photos moindres. Je regrette juste un manque de choix au niveau des couleurs mais je vais survivre à cette idée...

Samsam21 le 23-01-2018, à 14:23:37

Merci pour ton avis, je ne comprend pas pourquoi le Action X3 est plus récent et moins performant. Mais ton avis ma super bien éclairé merci ! et par rapport a ça fluidité ? quand est il ?

Luc le 24-01-2018, à 17:43:22

Je n'ai pas possédé le Action X3, mais à la lecture de la fiche technique, je l'imagine. Je peux évidemment me tromper au vu du fait que je ne suis pas un spécialiste. En ce qui concerne ta question sur la fluidité du TREKKER X3, elle est bonne. Tout du moins elle me convient et me suffit, mais en plaçant le contexte, je ne suis pas un fana de téléphone mobile, je ne suis donc pas le plus exigeant des consommateurs. A partir du moment où je reçois mes mails rapidement, que les photos sont bonnes, qu'il est solide, que je peux tenir rapidement mon agenda, naviguer simplement dans les menus et consulter des documents ( PDF, Excel...) de manière fiable, c'est bon pour moi! Selon moi un smartphone n'est pas un objet de culte, c'est un outil. Après mon avis personnel, j'eu préféré qu'il fut sous WINDOWS comme les anciens NOKIA, car je ne suis pas fan d'Android. Un petit message à CROSSCALL: donnez nous plus de choix dans les coloris!

BdV le 02-09-2018, à 10:17:06

En fait c'est pas parce que tu a plus de mega pixel que tu fera de meilleur photos... par exemple le Samsung Galaxy s8 plus a egalement 12mp et 5mp en frontal... et pourtant io fait parmis les meilleur photos...
Concernant le processeur moins puissant qui donnerait un téléphone plus lent il faut prendre en compte ce qui est en plus sur le trekker a savoir des capteur outdoor casi inutile pour la grande majorité des utilisateurs.. qui sont gourmand en ressourceressources et qui ok été supprimer sur le action.
Pour les avantage outre sa taille et sont poid plus réduit on parle de son système de chargement sans perte comparé à un système par induction... et surtout son obtention de deux norme mil...
Donc ce qui est à retenir c'est que ce sont deux téléphone différent qui s'adresse à deux type d'utilisateur. Perso après avoir longtemp hésité je ne pense pas avoir l'utilité des capteur outdoor du trekker et donc je vais me prendre un action

Hawa le 10-08-2018, à 16:46:58

j 'ai le trekkeur 3 mais oh désolation il est tombé et c'est fendu !!! lui l'incassable.
un jour en randonnée, un mauvais angle de caillou, mais après un an d'utilisation, il beugue...
ne réponds pas, s éteint, se rallume très lentement.
est ce lui ou moi ?
mais je repartirai sur ce style de téléphone les autres marques ne tiennent que trois mois.

Hawa le 10-08-2018, à 16:46:59

Luc le 10-08-2018, à 17:17:18

ça peut arriver, malgré le fait que l'écran soit monté sur "amortisseurs" et que c'est, je crois, un Gorilla glass 4. Pour ma part, depuis l'édition de mes messages précédents il s'est passé du temps et je peux en donner un avis à plus long terme. Tout fonctionne parfaitement, toujours pas de rayures sur l'écran malgré une utilisation toujours intensivo-sportive et deux chutes de ma hauteur sur des sols durs. La vitesse d'exploitation n'a pas diminué seule l'autonomie est descendue de 1.5 jours en utilisation normale (appels+ whatsapp+sms+internet) à 1 jour; mais je pense que c'est normal. Le seul "coup de gueule" concerne le câble du chargeur que j'ai été obligé de changer à deux reprises car le téléphone mettait 12 heures (réelles) pour charger. Le chargeur est toujours bon mais les câble d'origine ont montré, pour ma part, une faiblesse évidente. Je reprendrai de toute évidence un Trekker X3 ou l'évolution si ils en sortent une.

Ajouter un commentaire

Options Afficher les couleurs Afficher seulement les différences	Crosscall Action-X3	Crosscall Trekker-X3
Total	41 17	41 15
Général
Système d'exploitation	Android 7.1	Android 6
Disponible	Oui	Oui
Sortie le (FR)	November 2017	January 2017
Prix conseillé (EUR)	349.9 €
Design	Classique	Classique
Couleur	Noir	Noir Rouge
Niveau d'exposition (DAS)	1.463 W/kg	0.51 W/kg
Résistance	Oui	Oui
Type	Chocs Etanche Poussière Projections d'eau	Etanche Poussière Projections d'eau
Indice de protection	IP 68	IP 67
Dimensions
	79 mm 12.5 mm 152.5 mm 213 g	81.8 mm 14.3 mm 155.7 mm 230 g
Hauteur	152.5 mm	155.7 mm
Largeur	79 mm	81.8 mm
Epaisseur	12.5 mm	14.3 mm
Poids	213 g	230 g
Ecran
Type d'écran	LCD	IPS LCD
Résolution	1280x720 pixels	1920x1080 pixels
Taille d'écran	5 in	5 in
Tactile	Oui	Oui
Type d'écran tactile	Capacitif	Capacitif
Multitouch	Oui	Oui
Nombre de couleurs	16 777 216	16 777 216
3D	Non	Non
PPI	294	441
Hardware
Processeur	Qualcomm Snapdragon 430 8937	Qualcomm Snapdragon 617 8952
Fréquence du processeur	1.4 GHz	1.5 GHz
Nombre de coeurs	Octo Core	Octo Core
Mémoire vive	3072 Mo	3072 Mo
Stockage interne	32 Go	32 Go
Stockage amovible	Oui	Oui
Carte mémoire	microSD	microSD
Carte fournie	128 Go
Réseaux
GSM	Oui	Oui
Fréquences GSM	850 900 1800 1900	850 900 1800 1900
GPRS	Oui	Oui
EDGE	Oui	Oui
UMTS	Oui	Oui
Fréquences UMTS	900 2100	900 2100
HSPA	Oui	Oui
HSPA+ (H+, Dual Carrier)	Oui	Oui
Débit maximal théorique	42 Mbit/s	42 Mbit/s
CDMA	Non	Non
4G LTE	Oui	Oui
Fréquences LTE	700 800 900 1800 1900 2100 2600	800 900 1800 1900 2100 2600
WiMAX	Non	Non
Connectivité
Wi-Fi	Oui	Oui
Norme Wi-Fi	802.11ac 802.11b 802.11g 802.11n	802.11b 802.11g 802.11n
Support hotspot Wi-Fi	Oui
Bluetooth	Oui	Oui
Version Bluetooth	4.1	4.1
Profils	Advanced Audio Distribution (A2DP)	Low Energy (LE)
GPS	Oui	Oui
Type GPS	A-GPS	A-GPS
USB	Oui	Oui
Version USB	2.0	2.0
Type de connecteur USB	Type-C (reversible)	On-The-Go (OTG)
Caractéristiques USB	Rechargement USB Stockage de masse	Rechargement USB
Audio	Oui	Oui
Format prise casque	3.5mm	3.5mm
HDMI	Non	Non
DLNA	Non	Non
NFC	Oui	Oui
Double SIM	Oui	Oui
Infrarouge	Non	Non
Appareil Photo / Vidéo
Caméra dorsale	Oui	Oui
3D	Non	Non
Résolution photo	12 MP	16 MP
Résolution vidéo	1080 p	1080 p
Flash	Oui	Oui
Type de flash	LED	LED
Caméra frontale	Oui	Oui
Résolution photo	5 MP	8 MP
Flash frontal	Non	Non
Multimédia
Lecteur de musique	Oui	Oui
Formats supportés	AAC AMR MIDI MP3	AAC AMR MIDI MP3
Lecteur vidéo	Oui	Oui
Formats	H.263 H.264 MPEG4 3GP	H.263 H.264 MPEG4 3GP
Radio	Oui	Oui
Capteur
Accéléromètre	Oui	Oui
Gyroscope	Oui	Non
Capteur de proximité	Oui	Oui
Boussole	Oui	Oui
Baromètre	Non	Oui
Photosensible	Oui	Oui
Capteur d'empreinte	Non	Non
Batterie
Type de batterie	Lithium-Polymer	Lithium-Polymer
Capacité	3500 mAh	3500 mAh
Autonomie en veille	576 h	480 h
Autonomie en communication (3G/4G)	35 h	31 h
Recharge sans fil Qi	Non	Non
Charge rapide	Non	Oui